Справа № 685/945/25
Провадження № 2/685/522/25
про залишення без руху
30 вересня 2025 року
с-ще Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, оскільки він досяг 18 років, але продовжує навчання .
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач вказаних вимог законодавства не виконав, оскільки до позовної заяви додано лише її копію без копій доданих доказів. Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що до позовної заяви додано копію договору №24/1/м від 14.08.2024 про надання платної освітньої послуги та копії квитанції про оплату освітніх послуг, однак вказані додатки відсутні.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків у ній.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя