"24" вересня 2025 р.
Справа № 489/570/25
Провадження №2/489/1271/25
про залишення позову без розгляду
24 вересня 2025 м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Ставратій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення
встановив.
ОСОБА_1 , через свою представницю - адвокатку Луконіну Н.В., звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти, сплачені за житлово-комунальні послуги (теплопостачання житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 ) у розмірі 7276 грн. 30 коп. та судові витрати у розмірі 6211 грн. 20 коп., які складаються з судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп..
19 вересня 2025 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з відсутністю предмета спору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст судового рішення складено «24» вересня 2025
Суддя Н.О. Рум'янцева