Ухвала від 30.09.2025 по справі 459/3178/25

Справа № 459/3178/25

Провадження № 1-кп/459/203/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142150000197 від 07.09.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, з середньою-спеціальною освітою, такого, що не є депутатом будь-якого рівня, не перебуваючого на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 06.09.2025 приблизно о 21 години перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, вчинив шарпанину в ході якої завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , та один удар кулаком правої руки в область грудей, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , у потерпілого ОСОБА_8 під час проведення судово-медичної експертизи були виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у виличній ділянці зліва та на грудях зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаялався. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Потерпіли ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має та підтримує подану ним заяву про закриття провадження у справі.

Прокурор проти задоволення такої заяви не заперечив.

Обвинувачений у судовому засіданні, підтримай заяву потерпілого.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142150000197 від 07.09.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130602666
Наступний документ
130602668
Інформація про рішення:
№ рішення: 130602667
№ справи: 459/3178/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
30.09.2025 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ОТЧАК НЕЛЯ ЯРОСЛАВІВНА
державний обвинувач:
Шептицька окружна прокуратура Львівської області
державний обвинувач (прокурор):
Шептицька окружна прокуратура Львівської області
обвинувачений:
Тверітнєв Олександр Іванович
потерпілий:
Аділов Емін