Справа № 314/5346/24
Провадження № 1-кп/314/429/2025
26.09.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024080100005865 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України,
за участю прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024080100005865 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді радіотелефоніста 1 відділення коригування артилерійського вогню взводу корегування артилерійського вогню батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , 27.06.2024, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації взводу корегування артилерійського вогню батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
У судовому засідання встановлено, що відповідно до рапорта о/у СКП ВнП № 2, капітана поліції ОСОБА_6 , який надійшов до суду 26.09.2025, на виконання ухвали щодо застосування приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід підозрюваного до приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області на 26.09.2025 не виявилось можливим, у зв'язку з відсутністю особи за місцем мешкання. Зі слів мешканців будинку, останній веде аморальний спосіб життя та за місцем свого мешкання його тривалий час помічено не було.
Прокурор у судовому засіданні просив суд повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 для продовження досудового розслідування.
Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, вислухавши прокурора, суд дійшов висновку про повернення даного клопотання прокурору з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З положеннями ч. 1ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З наведеного слідує, що законодавцем передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК Українивійськовослужбовців, які добровільно звернулися із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби, а тому і участь такої особи в судовому засіданні під час вирішення поставленого перед судом питання є добровільною так і обов'язковою, для встановлення безпосередньо судом такого звернення та розуміння особою наслідків.
Утім, за приписами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цьогоКодексу.
Зі змісту рапорта о/у СКП ВнП № 2, капітана поліції ОСОБА_6 , який надійшов до суду 26.09.2025, на виконання ухвали щодо застосування приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід підозрюваного до приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області на 26.09.2025 не виявилось можливим, у зв'язку з відсутністю особи за місцем мешкання. Зі слів мешканців будинку, останній веде аморальний спосіб життя та за місцем свого мешкання його тривалий час помічено не було.
За таких обставин, суд позбавлений можливості з'ясувати у обвинуваченого його позицію з приводу клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
На даний час судом вичерпано можливість забезпечити участь ОСОБА_4 для розгляду поставленого питання, що у свою чергу позбавляє можливості суд здійснити розгляд клопотання у розумні строки і з дотриманням вимоги процесуального закону.
Керуючись ст. ст. 314-317,370,372 КПК України, суд
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024080100005865 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1
26.09.2025