Справа № 308/14145/25
1-кс/308/5773/25
30 вересня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025 по справі №308/14145/25, провадження №1-кс/308/5773/25, -
встановив:
ОСОБА_3 подано скаргу, в рамках якої просив постановити ухвалу, якою негайно зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання та зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою слідчого судді від 29.09.2025 зобов'язано керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати відомості на підставі яких ОСОБА_4 затримано (якщо затриманий) та на підставі яких ОСОБА_4 утримується; у разі перебування ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити його негайно до слідчого судді. Розгляд скарги призначено на 11:00 год. 30.09.2025.
Станом на 30.09.2025 суду не наданої інформації, запитуваної відповідно до ухвали суду від 29.09.2025; ОСОБА_4 до суду не доставлено.
Ненадання такої інформації та недоставляння ОСОБА_4 в судове засідання слідчий суддя пов'язує з тим, що в зазначеній ухвалі допущена описка в частині написання прізвища особи, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_4 , а саме: замість «Вегнер» помилково вказано « ОСОБА_5 ».
Так як зазначена описка у тексті ухвал не змінює по суті ухвалу; згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025 по справі №308/14145/25, провадження №1-кс/308/5773/25, та вважати вірним прізвище особи, в інтересах якої подано скаргу «Вегнер» замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зобов'язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 виконати вимоги ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025.
Розгляд скарги відкласти на 09:30 02.10.2025.
Ухвала суду в частині виправлення описки може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6