щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа №348/1643/25
Провадження № 2/348/1096/25
30 вересня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості безпідставно набутого майна,
встановив:
02.07.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред'явили позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості безпідставно набутого майна.
03.07.2025 суд залишив без руху позовну заяву, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
08.07.2025 позивачі усунули недоліки позовної заяви.
08.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.
13.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження.
30.09.2025 у підготовче засідання сторони не з'явились. Подали заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суду подано заяву щодо уточнення позовних вимог, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив.
Сторони подали всі докази, на які посилаються у заявах по суті спору. Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду. крім тих що були вирішені судом.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості безпідставно набутого майна,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.00 04.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.