Справа № 185/8850/25
Провадження № 2/185/6614/25
29 вересня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Богуша Володимира Даниловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської територіальної громади про визнання права власності на квартиру, -
Представник позивача - адвокат Богуш Володимир Данилович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Коломийчиської сільської територіальної громади про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою судді від 19 серпня 2025 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
25 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Богуша Володимира Даниловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотанням, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Вказана норма не несе обов'язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Станом на 25 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області здійснює правосуддя за 12 судів.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та кількість раніше призначених до розгляду справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді та судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, у приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Богуша Володимира Даниловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської територіальної громади про визнання права власності на квартиру - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна