Справа № 182/2219/25
Провадження № 2/0182/2098/2025
Іменем України
28.08.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.,
секретаря Паламарчук П.Ю.,
розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Івріна Інна Львівна, до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -
14.04.2025 року представник позивача Івріна І.Л. звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились.
28.08.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Івріної І.Л. про закриття підготовчого судового засідання без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
03.06.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Ільєнко М.Л. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Нікопольської міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
11.08.2025 року приватний нотаріус Іопель С.О. направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Після детального вивчення поданого позову судом було встановлено, що такий був поданий з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: не в повному розмірі сплачено судовий збір, або не надані документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п.3 ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, прохальна частина позовної заяви містить три позовні вимоги. Позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем відносяться до окремого провадження, судовий збір за якими сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року подання заяви. У 2025 році ця сума становить 605 гривень 60 копійок.
Позовна вимога щодо визнання права власності на квартиру має майновий характер, ціна позову зазначена позивачем - 379 124,73 грн.
Зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено три квитанції про сплату судового збору на суму 605,60 грн. кожна, при чому одна з них продубльована.
Враховуючи зазначене вище позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру у розмірі 3 791,25 грн.
Згідно з приписами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачеві строк для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Івріна Інна Львівна, до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева