30 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 206/4420/24
провадження № 51-2425км25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційних скарг адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 та в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2025 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалами від 26 серпня 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.
Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року витребувано з Самарського районного суду м. Дніпра матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , які надійшли до суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.
Крім того, адвокат просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції у дистанційному режимі відповідно до положень статті 336 КПК.
Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання адвоката підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 430 КПК,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 206/4420/24 стосовно ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 04 грудня 2025 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Клопотання адвоката задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Дніпровським апеляційним судом, за участю адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , о 14 год 04 грудня 2025 року, з обов'язковим виконанням вимог, встановлених статтею 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1