Ухвала від 29.09.2025 по справі 175/6183/23

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 175/6183/23

провадження № 51-3412 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі (далі - Суд):

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,

установив:

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області вироком від 06 лютого 2025 року засудив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:

- частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

- частиною четвертою статті 296 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю злочинів остаточно призначив покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк шість років.

Відповідно до положень частини першої статті 71 КК до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2022 року та остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишив без задоволення, а вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року - без змін.

У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та призначити новий апеляційний розгляд.

Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3