Ухвала від 30.09.2025 по справі 917/692/24

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/692/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представниці Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" - Гречко Світлани Іванівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 (головуючий суддя - Стойка О.В., судді: Істоміна О.А., Попков Д.О.) та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 (суддя Киричук О.А.)

у справі №917/692/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

про стягнення 77 378 938,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 15.09.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі №917/692/24 і призначено її до розгляду на 08.10.2025 о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

30.09.2025 від представниці Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" - Гречко Світлани Іванівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" - Гречко Світлани Іванівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" - Гречко Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №917/692/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь Гречко Світлани Іванівни у судовому засіданні у справі №917/692/24 призначеному на 08 жовтня 2025 року о 11:45 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
130597957
Наступний документ
130597959
Інформація про рішення:
№ рішення: 130597958
№ справи: 917/692/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення 77 378 938,58 грн.
Розклад засідань:
27.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.07.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
15.08.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.06.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:45 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:15 Касаційний господарський суд
12.11.2025 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Гречко Світлана Іванівна
Пясецький Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА