Ухвала від 30.09.2025 по справі 927/642/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/642/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інчер», код ЄДРПОУ 42556531, вул. Халаменюка,8 оф.526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Капабланка», код ЄДРПОУ 44457650, вул. Олександрівська (пн), буд. 5, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

23.06.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» (надалі - боржник), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2025 була прийнята до розгляду.

10.07.2025 ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Капабланка», ухвалено визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інчер» у сумі 56818648,37 грн основного боргу; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича; встановити розпоряднику майна Поді В.В. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів авансованих кредитором на депозитний рахунок суду; зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 28.08.2025; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 04.09.2025; попереднє засідання суду призначити на 16 вересня 2025 о 09:30 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №11.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2025 постановлено, серед іншого, призначити розгляд заяв з грошовими вимогами у попередньому засіданні 22 жовтня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

19.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» Квіткіна Юрія Миколайовича через систему “Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/642/25, призначеного на 22 жовтня 2025 року о 09:30 год. та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваста Компані» Дорош Олександра Григоровича через систему “Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/642/25, призначеного на 22 жовтня 2025 року о 09:30 год. та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45, 46, 49, 50 Розділу 3 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференц зв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon», заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» Квіткіна Юрія Миколайовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваста Компані» Дорош Олександра Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу “EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» Квіткіна Юрія Миколайовича про проведення судового засідання у даній справі 22 жовтня 2025 року о 09:30 годині та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аваста Компані» Дорош Олександра Григоровича про проведення судового засідання у даній справі 22 жовтня 2025 року о 09:30 годині та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судового засідання у справі № 927/642/25, призначеного на 22 жовтня 2025 року о 09:30 год, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала складена та підписана 30 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
130597863
Наступний документ
130597865
Інформація про рішення:
№ рішення: 130597864
№ справи: 927/642/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
10.07.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.10.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний кер
відповідач (боржник):
ТОВ "Капабланка"
заявник:
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Боклан Сергій Миколайович
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
ТОВ "Аваста Компані"
ТОВ "Кріорі Като"
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТОВ "Ойл Старт"
ТОВ "Ремарі"
ТОВ "Українська Злагода"
Управління поліції охорони в Тернопільській області
кредитор:
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Одеснафтопродукт"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, к
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Пірич Ольга Яківна
ТОВ "Аваста Компані"
ТОВ "АЛЬС КОМПАНІ"
ТОВ "Альтафінанс"
ТОВ "ВНП"
ТОВ "Волинь-Паливо"
ТОВ "ДЛ Солюшн"
ТОВ "Житомиренерго"
ТОВ "ІНЧЕР"
ТОВ "Кріорі Като"
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТОВ "Ойл Старт"
ТОВ "Прем"єр Фуд"
ТОВ "Ремарі"
ТОВ "Тернопільенерготрейд"
ТОВ "Українська Злагода"
ТОВ "ФУД СЕЛ"
ТОВ "Хмельницькенергопостач"
ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС»
Управління поліції охорони в Тернопільській області
Цигиль
Цигиль Наталія Орестівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Голод Михайло Михайлович
Дацков Ігор Валерійович
Ліп"янко Ірина Анатоліївна
Пуховський Сергій Орестович
Свергун Дмитро Іванович
Сиротіна Людмила Олександрівна
ТОВ "ІНЧЕР"
Устимчук анатолій Васильович
Шевчук Алла Василівна
представник:
Кириленко Олена Валентинівна
Ороновська Ольга Михайлівна
Сідяк Антон Дмитрович
Теслюк Світлана Зіновіївна
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник заявника:
Воробець Святослав Іванович
Дорош Олександр Григорович
Лапін Кирило Анатолійович
Постоєнко Микола Миколайович
Трегуб Оксана Анатоліївна
Чекалов Андрій Володимирович
представник кредитора:
адвокат Квіткін Юрій миколайович
Пономарьова Віта Миколаївна
представник позивача:
Савчук Юрій Миколайович
Чернишова Ірина Миколаївна