Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
30.09.2025м. ХарківСправа № 922/2802/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні
за позовом Фізичної особи-підприємця Татарінової Катерини Володимирівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНКА+"
простягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
ФОП Татарінова К.В. звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СЛОБОЖАНКА+", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором транспортного експедирування, в т.ч. за заявками до цього Договору, в розмірі 100.000, грн, пеню в розмірі 6.887,04 грн, 3% річних у розмірі 669,54 грн, інфляційні втрати в розмірі 1.306,89 грн, а також витрати зі сплати судового збору.
Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині оплати наданих позивачем транспортно-експедиторських послуг.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 з урахуванням малозначності справи №922/2802/25 в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2025 призначено розгляд справи №922/2802/25 в судовому засіданні на 30.09.2025 о 12:00 год.
25.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив (вх. №22312/25), який досліджений та долучений судом до матеріалів справи.
30.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №22604/25), яка долучена судом до матеріалів справи.
Позивач у призначене на 30.09.2025 судове засідання не з'явився, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслав заяву (вх. №22600/25 від 30.09.2025), в якій просить суд розглянути справи без участі представника позивача.
Правом на участь представника в судовому засіданні 30.09.2025 відповідач не скористався, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслав клопотання (вх. №22539/25 від 25.09.2025), в якому просить суд відкласти судове засідання у зв'язку з відрядженням директора ТОВ "СЛОБОЖАНКА+".
Згідно з частиною першою статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (стаття 2 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги поважність причини нез'явлення представника відповідача, з метою забезпечення принципу рівності всіх учасників справи перед законом і судом та необхідністю дотримання балансу процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти судове засідання з метою повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись статтями 42, 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ТОВ «СЛОБОЖАНКА+» про відкладення судового засідання задовольнити.
2. Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2025 року о 13:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 30.09.2025.
Суддя Н.С. Добреля