29.09.2025м. СумиСправа № 920/833/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/833/25
за позовом Акціонерного товариства “Мегабанк»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
В судовому засіданні від 15.09.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 29.09.2025, 11:45.
Розгляд справи 29.09.2025 не відбувся у зв'язку з технічними проблемами з судовими сервісами, в тому числі з підсистемою відеоконференцзв'язку ЄСІТС, відеозапис та протокол справи № 920/833/25 неможливо було здійснити з технічних, незалежних від суду причин про що було складено акт.
Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд
1.Відкласти підготовче засідання на 15.10.2025, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2.Запропонувати позивачу та третій особі подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 29.09.2025.
3.Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиці щодо заяви позивача від 29.09.2025 про залучення третьої особи.
4.Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 30.09.2025.
Суддя О.Ю. Резніченко