Справа № 202/8802/25
Провадження № 2/202/4825/2025
про передачу справи за підсудністю
30 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
10.09.2025 до Індустріального районного суду м. Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ст. 187 ЦПК України отримано Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1813481 від 24.09.2025, відповідно до якої відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За таких обставин справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.
Отже, справу належить передати до Яготинського районного суду Київської області.
Відповідно до частини 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вказане вище, вважаю за необхідне направити матеріли цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.
Відповідно до частини 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позивачем у системі «Електронний суд» додані не всі додатки до позовної заяви. Так, з 30 заявлених додатків додані лише:
-Схематичне зображення ланцюга відступлення права вимоги,
-Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Інші додатки відсутні.
Також позивачем не сплачений судовий збір. Докази звільнення позивача від сплати судового збору до позовної заяви не додавались.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області (адреса: 07700, Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, будинок 67)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н. В. Недобитюк