Справа № 202/9361/25
Провадження № 2-н/202/730/2025
про відмову у видачі судового наказу
30 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., дослідивши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
До суду надійшла заява Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з наступного.
Так, відповідно до частин 4, 5 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
30.09.2025 на виконання частини 7 ст. 165 ЦПК України, судом зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо підтвердження реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді № 1832826 від 30.09.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вказаними параметрами особу не знайдено.
У відповідності до частини 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З урахуванням викладеного, доходжу висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі частини 9 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 258 - 260 ЦПК України, суд
Відмовити Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 6393 грн 45 коп та судового збору 242 грн 24 коп.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н. В. Недобитюк