Ухвала від 29.09.2025 по справі 914/2960/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2025 р. Справа № 914/2960/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Мільмана Петра Михайловича,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Глобал»,

про зобов'язання здійснити пересилання вантажу, стягнення упущеної вигоди в розмірі 41 200,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мільман Петро Михайлович звернувся до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Глобал» про зобов'язання здійснити пересилання вантажу, стягненння упущеної вигоди в розмірі 41 200,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги, однак судовий збір сплачено лише за дві з них. При цьому, всупереч вимогам статті 164 ГПК України, до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн за третю позовну вимогу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись, ст. 162, 164, 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Усунути недоліки зазначені в описовій частині ухвали. Встановити строк усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
130596922
Наступний документ
130596924
Інформація про рішення:
№ рішення: 130596923
№ справи: 914/2960/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди
Розклад засідань:
10.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.11.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
08.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
29.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТзОВ "Салон Діва" м.Доха Катар
відповідач (боржник):
ТзОВ "Росан-Глобал"
заявник:
ТзОВ "Салон Діва" м.Доха Катар
позивач (заявник):
ФОП Мільман Петро Михайлович
представник позивача:
Адабаш Світлана Аксентіївна
представник третьої особи:
Слєпко Ольга Володимирівна