Справа № 212/8488/25
2/212/4645/25
29 вересня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
у складі: головуючого Козлова Ю.В.,
секретаря судового засідання Гоштук В.В.
за участі : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЛИСИЧАНСЬКА НАФТОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа : Виконавчий комітет Криворізької міської ради, -
встановив:
23.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «ЛИСИЧАНСЬКА НАФТОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» про зняття арешту з нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 15.09.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 29.09.2025. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
22.08.2025 від позивача надійшло клопотання, де просив витребувати у державного реєстратора виконкому Криворізької міської ради інформацію про підстави внесення запису та інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 400543159 від 23.10.2024.
Позивач в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247,275,279 ЦПК України,
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЛИСИЧАНСЬКА НАФТОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа : Виконавчий комітет Криворізької міської ради відкласти на 15.10.2025 о 14 год. 00 хв.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора виконкому Криворізької міської ради (місце знаходження: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1): інформацію про підстави внесення запису та інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 400543159 від 23.10.2024.
Докази надати у строк до 15.10.2025 шляхом їх надсилання на електрону адресу суду: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.
Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ