Ухвала від 29.09.2025 по справі 907/1014/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа №907/1014/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Поштака Василя Івановича за №16/25-07-3 від 16.07.2025 року (вх.№01-05/2224/25 від 17.07.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2025 року

у справі № 907/1014/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані" (надалі ТзОВ "Кейтеринг Сервіс Кампані")

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поштак Василя Івановича (надалі ФОП Поштак В.І.)

про стягнення 2139911,84 грн заборгованості,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.06.2025 року у справі № 907/1014/24 задоволено позов ТзОВ "Кейтеринг Сервіс Кампані". Стягнуто з ФОП Поштака В.І. на користь ТзОВ "Кейтеринг Сервіс Кампані" 2139911,84 грн заборгованості, з яких 2000000,00 грн основного боргу, 103829,87 грн інфляційних втрат, 35081,97 грн 3% річних, а також 25678,95 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2025 року у справі №907/1014/24.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2025 року о 12 год. 45 хв.

24.08.2025 року через систему «Електронний суд» скаржник подав доповнення до апеляційної скарги (вх.№01-04/6505/25 від 25.08.2025 року), в якому підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Скаржник через систему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 29.09.2025 року (вх.№01-04/7446/25 від 29.09.2025 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні через хворобу адвоката.

Позивач не забезпечив участі представника у судовому засіданні.

26.09.2025 року представник позивача Яворський В.Є., який діє на підставі ордеру серії АО №1196261 від 26.09.2025 року, подав клопотання за №26-09 від 26.09.2025 року (вх.№01-04/7481/25 від 29.09.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.09.2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання б/н від 26.09.2025 року (вх.№7469/25 від 29.09.2025 року) від представника позивача аналогічного змісту.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 року явку сторін у справі визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Порадившись, колегія суддів визнала можливим відкласти розгляд справи з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи та задля забезпечення процесуальних прав учасників справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи та задля забезпечення процесуальних прав учасників справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 907/1014/24 в межах розумного строку на 13.10.2025 року об 11 год. 45 хв.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані" (вх.№01-04/7481/25 від 29.09.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 907/1014/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані": забезпечити участь представника Яворського В.Є. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
130594903
Наступний документ
130594905
Інформація про рішення:
№ рішення: 130594904
№ справи: 907/1014/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
18.02.2026 13:40 Касаційний господарський суд
14.04.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІЩЕНКО І С
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Поштак Василь Іванович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кейтерінг Сервіс Кампані"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кейтерінг Сервіс Кампані"
позивач (заявник):
м.Ужгород, ТзОВ "Кейтерінг Сервіс Кампані"
ТОВ "Кейтерінг Сервіс Кампані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кейтерінг Сервіс Кампані"
представник відповідача:
Стець Ростислав Іванович
Стець Ростислав Ярославович
представник позивача:
Адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович
представник скаржника:
с.Мохнате
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА