Справа № 589/3930/25
Провадження № 2/589/2187/25
про виправлення описки
30 вересня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в цивільній справі № 589/3930/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
21.08.2025 позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: № 002/19440503-СК_SB від 13.03.2023 у загальному розмірі 51725,34 грн (в частині тіла кредита та процентів станом на 01.07.2025), а також судових витрат.
08.09.2025 отримана відповідь з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до ч.6, 8 ст.187 ЦПК України.
09.09.2025 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд з'ясовано, що під час виготовлення тексту ухвали у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме неправильно зазначено найменування позивача.
З позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем у справі є Акціонерне товариство «Таскомбанк», тоді як в ухвалі від 09.09.2025 помилково вказано найменування позивача як Акціонерне товариство «ОТП Банк».
Вказана описка підлягає усуненню.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2025 описки, не змінюючи її суті, вказавши правильно у вступній та резолютивній частині ухвали найменування позивача.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2025 в цивільній справі № 589/3930/25, провадження № 2/589/2187/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній частині ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали замість неправильно зазначеного найменування позивача Акціонерне товариство «ОТП Банк» вказати правильне - Акціонерне товариство «Таскомбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Ч.М.Теміров