Справа № 671/1440/25
Провадження № 3-зв/671/5/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницький області в складі судді Никифорова Є. О., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Петрини Станіслава Миколайовича та захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Дем'янова Сергія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває заява про відвід судді Андрущенка О. Ю. по справі про адміністративне правопорушення № 671/1440/25 за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 .
29.09.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Петрини Станіслава Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю його місця проживання від місця розгляду справи.
Крім того, 30.09.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Дем'янова Сергія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з аналогічних підстав.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних».
Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Петрина Станіслав Миколайович знаходиться в м. Київ, а захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвокат Дем'янов Сергій Миколайович знаходиться у м. Хмельницький, які є віддаленими від місця проведення судового засідання і знаходяться за межами територіальної юрисдикції Волочиського районного суду Хмельницької області, воєнний стан, суд вважає необхідним провести судове засідання із представником потерпілого та захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів модуль ЄСІТС «Електронний суд» в розділі «Відеозв'язок».
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Петрини Станіслава Миколайовича та захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Дем'янова Сергія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_1 - адвокату Петрині Станіславу Миколайовичу та захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвокату Дем'янову Сергію Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні щодо розгляду заяви про відвід судді Андрущенка О. Ю. у справі про адміністративне правопорушення № 671/1440/25 за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , яке призначено на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2025 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз'яснити представнику потерпілого та захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров