Справа № 297/3290/25
про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні
30 вересня 2025 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , перевіривши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000429від 29.09.2025 року, за ознаками ст. 332 ч. 3 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000429від 29.09.2025 року, за ознаками ст. 332 ч. 3 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2025 до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що 28.09.2025 близько 17 год. 15 хв. військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку 187 прикордонного знаку, 7000 метрів до державного кордону України, було виявлено та затримано чотирьох громадян України, які мали намір незаконно перетнути ДКУ, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході здійснення первинного опитування було встановлено, що до організації незаконного переправлення останніх через державний кордон України за грошову винагороду в розмірі від 10000 до 14000 доларів США з кожної особи причетні наразі невстановлені особи.. В ході огляду місця події було вилучено грошові кошти, мобільний телефон та ноутбуки.
Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи вже намагалися перетнути незаконно державний кордон України, у зв'язку з чим можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.
Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.
Згідно ч. 1 ст. 225 КК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідків в судовому засіданні під час досудового розслідування задовольнити, та провести такий допит в залі Берегівського районного суду Закарпатської області в присутності всіх необхідних учасників, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 110, 225 ч.1 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Допитати в судовому засіданні як свідків:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , як осіб які бажають давати показання про спробу нелегального перетину державного кордону в якому їм допомагали невідомі особи, під час досудового розслідування в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2025 року з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1