Справа № 751/3778/25
Провадження №3/751/1440/25
26 серпня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Деркача О.Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.
з участю представника Чернігівської митниці Стрижака А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , садове товариство «Радуга 2016», РНОКПП невідомо,
29.04.2025 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за ст. 484 МК України.
Із протоколу про порушення митних правил №0008/UA102000/2025 від 30.01.2025 вбачається, що 08.11.2024 на адресу Чернігівської митниці надійшов лист Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 08.11.2024 року №74/5/1/4-2693 щодо встановлених фактів продажу представниками ТОВ «Євро-авто-селл» код ЄДРПОУ: 45510767, м. Чернігів, вул. Реміснича, 49) громадянам України транспортних засобів ввезених на митну територію України в якості гуманітарної допомоги, а саме серед інших транспортних засобів, автомобіля «HYUNDАІ ТЕRRАСАN», номер кузова НОМЕР_1 .
Керуючись статтею 491 Митного кодексу України, відповідно до основних завдань, передбачених Положенням про управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці, затвердженого наказом Чернігівської митниці від 06.06.2024 року № 104, оперативним відділом управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці з 08.11.2024 року, були здійснені перевірочні заходи щодо законності ввезення 23.12.2022 року та перебування на митній території України транспортного засобу «HYUNDАІ ТЕRRАСАN», номер кузова НОМЕР_1 .
Так, відповідно до інформації, наявної в АСМО «Інспектор», 23.12.2022 року о 23 год. 04 хв. через пункт пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , було здійснено декларування та ввезення на митну територію України автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 у якості гуманітарної допомоги.
09.12.2024 року на виконання листа Чернігівської митниці від 03.12.2024 року (вих. № 7.11-3/20/7/5849), надійшов лист Львівської митниці (вих. № 7.4-4/28-03-01/7/33434) з копіями матеріалів митного оформлення 23.12.2022 року в пункті пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці, автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_5 Vin-код НОМЕР_4 , у якості гуманітарної допомоги.
Відповідно до Декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», а саме автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_5 Vin-код НОМЕР_4 у графі «Отримувач/Recipient», було вказано: «в/ч НОМЕР_6 », у графі «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу» зазначено: «м. Мирноград, 26630939».
Також під час ознайомлення з документами, які стали підставою для пропуску на митну територію України автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», державний номерний знак НОМЕР_5 Vin-код НОМЕР_4 в якості гуманітарної допомоги, серед інших встановлено наявність листа від 22.12.2022 року на ім'я начальника Львівської митниці від командира військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з інформуванням серед іншого про те що: «транспортний засіб у наступному складі є гуманітарною допомогою, який передається безоплатно для посилення боєздатності протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_6 . Вказаний автомобіль: HYUNDAI TERRACAN 2.9 CRDI, Vin: НОМЕР_8 , буде супроводжувати ОСОБА_3 , номер паспорту НОМЕР_2 ».
20.11.2024 року Чернігівською митницею на адресу військової частини - НОМЕР_9 , було направлено лист вих. № 7.11-3/20-01/8.2/5660 з метою отримання інформації стосовно документів, які видавала дана військова частина для подання митним органам України як підстави для переміщення на територію України в якості гуманітарної допомоги автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код НОМЕР_4 , а так само очікування та отримання даною військовою частиною вищезазначеного транспортного засобу.
Згідно відповіді військової частини НОМЕР_6 , яка надійшла на адресу Чернігівської митниці 28.11.2024 року вх. № 9007/8.2/7.11-1/15 слідує, що: транспортний засіб «HYUNDAI TERRACAN», vin: НОМЕР_4 у військову частину НОМЕР_6 не заходив, первинні документи в службу не надавались. Лист прохання військовою частиною НОМЕР_6 не надавався».
Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару - транспортний засіб марки «HYUNDAI», модель «TERRACAN», VIN-код: НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме в декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» від 23.12.2022 року, зазначено неправдиві відомості щодо одержувача: «військова частина НОМЕР_6 , НОМЕР_7 », а також надав до митного оформлення 23.12.2022 року в пункту пропуску «Шегині-Медика» Львівської митниці, листа від 22.12.2022 року з даними військової частини НОМЕР_6 , який вказаною військовою частиною не надавався, що свідчить про можливу підробку даного листа.
Враховуючи вищевикладене 16.12.2024 року Чернігівською митницею у відношенні громадянина ОСОБА_5 , (паспорт НОМЕР_2 ), було складено протокол про порушення митних правил № 0097/10200/24 за ознаками порушення ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України «Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю».
30.12.2024 року на адресу Чернігівської митниці, в порядку ст. 558 Митного кодексу України надійшов лист Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 27.12.2024 № 74/5/1/4-3011 з якого слідувало, що продаж транспортних засобів, а серед інших автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код: НОМЕР_4 , здійснював громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_2 , садове товариство «Радуга 2016».
15.01.2025 року в приміщенні підприємства «Авто з Європи» (м. Чернігів, проспект Миру, буд. 243А) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився надати пояснення, відповідно до ст. 63 Конституції України, щодо обставин ввезення на митну територію України, обставин придбання та зберігання автомобіля «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код: НОМЕР_4 .
Відповідно до інформації, наданої управлінням контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 11.12.2024 № 15/15-02/4967, митна вартість подібного транспортного засобу «HYUNDAI TERRACAN», 2006 року реєстрації становить 4100 EUR, що згідно курсу НБУ станом на 23.12.2022 року склала 159474,42 грн.
Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав, зберігав та використовував з метою продажу товар, а саме автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», Vin-код: НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який був ввезений на митну територію України з приховуванням від митного контролю громадянином ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 ).
По даному факту відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст.484 МК України від 30.01.2025 pоку №0008/UA102000/2025.
Громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомленням повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказною адресою". Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі громадянина України ОСОБА_1 .
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 458 МК України Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність (ч. 2 ст. 458 МК України).
Відповідальність за ст. 484 МК України настає внаслідок зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
При цьому, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю за тим самим фактом стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття провадження у справі про порушення митних правил, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні за таким фактом.
З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з наявністю стосовно ОСОБА_1 обвинувального акту за тим самим фактом у кримінальному провадженні №12024270000000804 від 09.05.2024, що і протокол про порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 484, 487-1, 491, 527-529 МК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 487-1 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Г. Деркач