Ухвала від 26.09.2025 по справі 357/2092/25

Справа № 357/2092/25

2/357/2283/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Сомок О.А.,

секретар судового засідання - Кича М.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року рішенням Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Повний текст судового рішення було складено 24 вересня 2025 року.

Утім, при цьому судом було допущено описку, а саме - вказано дату ухвалення судового рішення «25 вересня 2025 року» замість вірного «24 вересня 2025 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно виправити описку у судовому рішенні, указавши вірну дату його ухвалення «24 вересня 2025 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначити дату ухвалення рішення суду: « 24 вересня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області Олена СОМОК

Попередній документ
130588450
Наступний документ
130588452
Інформація про рішення:
№ рішення: 130588451
№ справи: 357/2092/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
29.04.2025 15:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.06.2025 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.07.2025 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.08.2025 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.09.2025 08:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області