Справа № 515/1585/24
Провадження № 2/515/438/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 вересня 2025 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Луюцка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
10 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на ухилення останнього від виховання та матеріального утримання дітей.
Згідно з розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області О.А.Дем'янової № 522 від 10 жовтня 2024 року, справу передано на розгляд Саратському районному суду Одеської області.
Відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 20 листопада 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачу надано час для подання відзиву на позовну заяву; витребувано у Татарбунарській міській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, як органі опіки та піклування, висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 січня 2025 року, за клопотанням представника позивача справу передано за підсудністю Татарбунарському районному суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Згідно з ухвалою судді від 20 лютого 2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
08 квітня 2025 року на виконання ухвали Саратського районного суду Одеської області від 20 листопада 2024 року від Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради надійшов висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матеріалами, на підставі яких він був прийнятий (вх. № 1668/25-Вх 08.04.2025).
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
Представник позивачки ОСОБА_5 подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Крім того, 30 квітня 2025 року останнім подано клопотання про допит у судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з'ясування думки дітей (вх. № 2061/25-Вх 30.04.2025, вх. № 5081/25-Вх 29.09.2025).
Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ; поштові конверти повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому у відповідності до ч. ч. 7,8 ст. 128 ЦПК України є таким, що повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області А. Глущенко надав заяву, в якій просив про проведення судового засідання у відсутність представника, позовні вимоги підтримав (вх. № 16668/25-Вх 08.04.2025).
Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано.
Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
З огляду на вказані норми закону, вік неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді цивільної справи по суті заслухати думку дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, на думку суду, досягли такого рівня розвитку, що дозволяє їм сформулювати власні погляди та висловити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 09 листопада 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Долучити до матеріалів справи висновок Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Допитати в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для з'ясування їх думки щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , у присутності психолога.
Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити явку дітей у судове засідання.
Копію ухвали надіслати позивачці для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя В.О. Луцюк