Справа № 523/6496/25
Провадження №2/523/4009/25
"18" вересня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді - Мурманової І.М.
за участю секретаря судового засідання - Бєлік Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави.
Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що з 07 квітня 2022 року по 23 серпня 2022 року позивач, на усне прохання ОСОБА_3 про надання позики, здійснив за наданими ним платіжними реквізитами перерахування коштів ОСОБА_2 , на картковий рахунок у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_1 на загальну суму 30 000,00 грн. Позика надавалася за для вирішення невідомих позивачеві питань із умовою повернення за першою вимогою до ОСОБА_3 . Грошові кошти перераховувались 11 платежами, транзакціями відповідно до банківської виписки з особистих рахунків позивача у АТ «ПУМБ».
В подальшому, після пред'явлення усної вимоги ОСОБА_3 про необхідність повернення вищевказаних коштів, останній повідомив що вказані грошові кошти не отримував та повертати їх не збирається.
Позивач зазначає що грошові кошти позивачем перераховувались на особистий банківський рахунок відповідача, з якою останній взагалі не знайомий та жодного разу не спілкувався та цивільно правові угоди між якими не укладались, вважає що правові підстави отримання відповідачем вищевказаних грошових коштів відсутні та вищевказані грошові кошти мають бути повернуті позивачу, як безпідставно перераховані.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти в розмірі: 30 000 гривень.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду 08.09.2025 року (вх. № 36322) надійшло клопотання за підписом позивача про витребування доказів.
Чергове судове засідання у справі призначено на 18 вересня 2025 року, сторони до суду не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, не явка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Згідно поданого клопотання представник відповідача просить: витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код ЄДРПОУ 21133352, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, info@monobank.ua наступну інформацію:
1.Чи належала у період з 07 квітня 2022 року по 23 серпня 2022 року картка № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
2.Чи надходили наступні грошові перекази від НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК: 07.04.2022 року - 4 000,00 грн., 16.04.2022 року - 1 000,00 грн., 30.04.2022 року - 1 000,00 грн., 03.05.2022 року - 2 000,00 грн., 12.05.2022 року - 8 000,00 грн., 02.06.2022 року - 2 000,00 грн., 08.06.2022 року - 2 000,00 грн., 14.06.2022 року - 5 000,00 грн., 05.07.2022 року - 2 000,00 грн., 20.07.2022 року - 1 000,00 грн., 23.08.2022 року - 2 000,00 грн.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що витребувана інформація має суттєве значення для розгляду справи, оскільки зможе підтвердити позовні вимоги (а.с.38-41).
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування відомостей з приводу заробітної плати, посади тощо відносно відповідача, предметом розгляду справи є стягнення аліментів, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Таким чином, з урахуванням предмету позовних вимог, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступні відомості/інформацію:
1.Чи належала у період з 07 квітня 2022 року по 23 серпня 2022 року картка № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
2.Чи надходили наступні грошові перекази від НОМЕР_4 на картку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК: 07.04.2022 року - 4 000,00 грн., 16.04.2022 року - 1 000,00 грн., 30.04.2022 року - 1 000,00 грн., 03.05.2022 року - 2 000,00 грн., 12.05.2022 року - 8 000,00 грн., 02.06.2022 року - 2 000,00 грн., 08.06.2022 року - 2 000,00 грн., 14.06.2022 року - 5 000,00 грн., 05.07.2022 року - 2 000,00 грн., 20.07.2022 року - 1 000,00 грн., 23.08.2022 року - 2 000,00 грн.
Копію ухвали суду направити для виконання - Акціонерне товариство «Універсал Банк» місце знаходження: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: