Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/452/25
Провадження № 2/506/255/25
про залучення співвідповідачів
26.09.2025 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни клопотання позивача про залучення співвідповідачів по справі за позовом
ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказані особи є синами ОСОБА_2 та на день її смерті були зареєстровані з нею за однією адресою, а тому, на думку позивача, рішення суду в даній справі може вплинути на спадкові права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.
П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею були зареєстровані та проживали її сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявили про відмову від неї.
Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Ч.1 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи наведене, оскільки після смерті ОСОБА_2 , крім позивача, є ще спадкоємці за законом, а саме сини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тоді як належними відповідачами в даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співвідповідачів.
Крім того, ч.2 ст.12 ЦПК України передбачено, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до п.4 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Ст.178 ЦПК України, передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, а ст.180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У зв'язку із вищезазначеним, з метою забезпечення можливості реалізації співвідповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на подання відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність встановлення вказаним співвідповідачам строку на подання відзиву на позовну заяву.
При цьому, відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Тому підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст.51, 178, 189, 191, 198, 223, 260 ЦПК України,
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співвідповідачів до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Підготовче судове засідання відкласти до 20.10.2025 року до 10:00 год.
Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позов до 13.10.2025 року, роз'яснивши, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:
1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення копії відзиву позивачу;
2)позивачу, іншому відповідачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко