Справа №175/5748/25
Провадження №2/932/2533/25
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Іменем України
29 вересня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Ярощук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №175/5748/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться зазначена справа, судове засідання у якій призначено на 03.11.2025 року.
Представник позивача Костянтинівського міського центру зайнятості - Марицька С.В., подала клопотання у якому просить призначити судові засідання у режимі відео-конференції із використанням власних технічних засобів.
Частина перша статті 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тобто, у даному випадку представник позивача скористалася своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При цьому Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про можливість участі представника позивача у судовому засіданні у режимі відео-конференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 261 ЦПК України -
постановив:
Задовольнити клопотання.
Забезпечити представнику позивача Костянтинівського міського центру зайнятості - Марицькій С.В., можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі №175/5748/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду може бути реалізоване за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК