Справа № 671/1555/15-ц
Провадження № 6/671/18/2025
26 вересня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
суддя Никифоров Є. О.
секретар судового засідання Козак Г. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», стягувач: публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши у заяві, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.10.2015 у справі № 671/1555/15-ц ухвалено рішення про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором №11119595000 від 19.02.2007 року.
На обґрунтування заяви вказано, що 18.09.2019 року було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»). Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договором № 11119595000 від 19.02.2007 року.
25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38750239).
Наказом № 55-к від 25.07.2024 на виконання протоколу № 1706 від 25.07.2024 внесено зміни про найменування до облікових та інших документів Товариства.
Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» в судове засідання не з'явився, в заяві просив розгляд справи провести за їх відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник стягувача на розгляд справи не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.10.2015 по справі №671/1555/15-ц позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2007 року №11119595000 по тілу кредиту в розмірі 126201,97 грн., за відсотками у розмірі 268673,76 грн., а всього 394875,73 грн.
18.09.2024 року між АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір №1930/К купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права вимоги за кредитним договором №11119595000 від 19.02.2007 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією договору №1930/К купівлі-продажу прав вимоги від 18.09.2024, зареєстрованому в реєстрі за №2199.
ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (далі - ТОВ «ВІН ФІНАНС»), що підтверджується копією протоколу № 1706 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 25.07.2024 та копією наказу № 55-к від 25.07.2024 «Про зміну назви ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву про заміну стягувача - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 671/1555/15-ц, на правонаступника - ТОВ «ВІН ФІНАНС».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ: 34047020, місце знаходження: м. Київ, вул. Вірменська, 5. 2) на підставі виконавчого листа у справі № 671/1555/15-ц, на правонаступника - ТОВ «ВІН ФІНАНС» (КОД ЄДРПОУ: 38750239, місце знаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день його підписання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є. О. Никифоров