29 вересня 2025 р.Справа № 554/8884/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.08.2025 по справі № 554/8884/25
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.08.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
На зазначене рішення Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.08.2025 по справі № 554/8884/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Калиновський
Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц