Справа № 638/16565/16-ц
Провадження № 4-с/638/65/25
29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Дудка Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання рішень, стягувач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», орган примусового виконання рішення Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-
В провадженні суду перебуває зазначена скарга, в якій ОСОБА_1 просив визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №78819572 від 12.08.2025, винесену державним виконавцем Шевченківського ВДВС Перепелициним А.В, зобов'язати державного виконавця усунути допущені порушення.
26.09.2025 через Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позов скаргу ОСОБА_1 на дії органу примусового виконання рішень, стягувач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», орган примусового виконання рішення Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Семіряд