Справа № 306/1219/25
Провадження № 2/306/899/25
29 вересня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Олефір А.О.
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Філії "Свалявське лісове господарство" Дежавного сеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Свалявська міська рада Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю,-
До початку підготовчого засідання, представником позивача 29.09.2025 року, подано заяву про заміну неналежного відповідача належним. Заяву мотивує тим, що філію «Свалявське лісове господарство» ДП «Ліси України» припинено шляхом її закриття згідно з Наказом №1915 від 18.10.2024 року, а передача активів, пасивів та документації здійснена до філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України». Наказом №773 від 04.04.2025 року затверджено Положення про зазначену філію, відповідно до якого вона є відокремленим підрозділом Підприємства без статусу юридичної особи, діє від його імені та здійснює делеговані функції. Тому просить замінити "Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на правонаступника - Державне спеціалізовне господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" (адреса 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, місцезнаходження філії: 88017, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156).
Сторони в підготовче засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
За приписами ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до положень статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 48, 49, 51, 55, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача у цивільній справі № 306/1219/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Філії "Свалявське лісове господарство" Дежавного сеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Свалявська міська рада Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю з Філії "Свалявське лісове господарство" Дежавного сеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (адреса м. Свалява, вул. Шевченка, 59, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 45025512) на правонаступника - Державне спеціалізовне господарське підприємство "Ліси України" (адреса 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" (місцезнаходження філії: 88017, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156).
Підготовче засідання у даній справі призначити на 28 жовтня 2025 року о 15 год 00 хв у залі судових засідань № 3 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий П.І.Уліганинець