29 вересня 2025 року справа № 580/4307/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Додатковим рішенням від 26 вересня 2025 року у справі № 580/4307/25 Черкаський окружний адміністративний суд заяву про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнив частково.
Після ухвалення вказаного судового рішення суд встановив допущення описки в резолютивній частині рішення шляхом помилкового зазначення абзацу такого змісту: “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРБУДСЕРВІС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі № 580/6825/25 описку, виклавши резолютивну частину додаткового рішення в такій редакції:
“Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 580/4307/25 задовольнити частково.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.
У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи:
1) позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
2) відповідач - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС № 7141 (18023, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, код ЄДРПОУ 45400935).
Додаткове рішення складене у повному обсязі та підписане 26.09.2025.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 29.09.2025.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК