Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 вересня 2025 року Справа №200/299/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 192550001956 від 19.11.2024 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.11.2024 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 01.04.1989 по 31.12.1991, З01.01.1992 по 31.12.1992, з 01.04.1994 по 31.12.1997, з 09.04.1999 по 15.12.2001, з 11.04.2003 по 20.10.2003, з 13.03.2004 по 11.10.2004, з 13.03.2004 по 11.10.2004, з 19.03.2005 по 26.09.2005, з 05.04.2006 по 09.12.2006 та із врахуванням довідок про заробіток № 434 від 15.10.2004, № 435, від 15.10.2004, № 436 від 15.10.2004, № 51-ок від 18.05.2010.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
29 вересня 2025 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду, шляхом зазначення вірного періоду стажу - «з 01.01.1992 по 31.12.1992».
Суд розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, виходить з наступного.
Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 20 березня 2025 року, внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме, невірно вказано період стажу «З01.01.1992 по 31.12.1992», замість вірного - «з 01.01.1992 по 31.12.1992».
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 20 березня 2025 року.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2025 року у справі №200/299/25 - задовольнити.
Внести виправлення в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року шляхом зазначення вірного періоду стажу «з 01.01.1992 по 31.12.1992» замість невірного - "З01.01.1992 по 31.12.1992".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Галатіна