Справа № 740/5127/25
Провадження № 3/740/1517/25
Іменем України
24 вересня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773646 від 28.08.2025, складеним інспектором Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області капітаном поліції - Тоцьким О. М., 28.08.2025 о 17 год. 40 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 учинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: спричинив фізичного болю, ображав нецензурною лайкою, вигнав з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
Такі дії ОСОБА_2 ініціатором протоколу кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, з адміністративним протоколом погодився, просив судове засідання проводити без його участі.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій підтвердила обставини, викладені в протоколі, просила не застосовувати до ОСОБА_1 суворого покарання, обмежившись заходами адміністративного впливу.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Як убачається із положень ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність передбачена за вчинення насильства будь якого характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 учинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , спричинив їй фізичного болю, ображав нецензурною лайкою, вигнав з будинку.
Разом з цим згідно з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.08.2025 ОСОБА_2 повідомила, що 28.08.2025 її чоловік ОСОБА_1 учинив щодо неї домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру, а саме: вимагав грошові кошти, словесно ображав, штовхався, хватав за волосся, бив руками, ногами та підручними предметами, внаслідок чого їй завдано психологічних та фізичних страждань.
Крім цього, згідно з письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , доданими до протоколу, її чоловік ОСОБА_1 , який ніде не працює, вимагав у неї грошові кошти на випивку. У подальшому між ними відбулася словесна перепалка, у результаті якої чоловік почав вчиняти щодо неї фізичне насильство, а саме: штовхав, хватав за волосся та наносив удари руками, ногами та підручними предметами.
Також у рапорті поліцейського Тоцького О. М. зазначено, що до поліції надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 28.08.2028 о 17:33 за адресою АДРЕСА_1 , чоловік порізав руку своїй дружині ОСОБА_2 , 1970 року народження, травма руки від плеча до ліктя. Під час виїзду встановлено, що ОСОБА_1 спричинив фізичного болю заявниці, нанісши подряпину правої руки, вигнав останню з будинку та замкнувся зсередини.
Заподіяння тілесних ушкоджень, умисне завдання ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тягнуть за собою відповідно до ст. 125, 126 КК України кримінальну відповідальність, а тому вказані в протоколі обставини підлягають перевірці на предмет наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
За змістом ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , підлягає направленню до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області для з'ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, у тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. 125, 126 КК України на підставі вищевказаного протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , у порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.
Керуючись ст. 1, 7, 8, 9, 23, 173-2, 245, 247, 253, 280, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області для перевірки та з'ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. 125, 126 КК України на підставі протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , у порядку, передбаченому ст. 477 КПК України.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя І. М. Шевченко