Справа № 991/313/25
Провадження 1-кп/991/3/25
29 вересня 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд y складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції,
У провадженні Вищого антикорупційного суду означене кримінальне провадження.
Наступне судове засідання призначено на 30.09.2025 о 12 год 30 хв.
29.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.
За змістом клопотання свідки у телефонному режимі повідомили прокурора, що постійно проживають у м. Полтава, через виробничу зайнятість та введення правового режиму воєнного стану на території України не можуть з'явитися до м. Києва для участі в судовому засіданні, призначеному на 30.09.2025 о 12 год 30 хв.
Водночас свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили можливість з'явитися до Київського районного суду м. Полтави.
Тому прокурор просила провести допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення присутності заявлених свідків та їх допиту, враховуючи постійне місце проживання свідків, їх виробничу завантаженість та введення правового режиму воєнного стану на території України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10.10.2024, призначене на 30.09.2025 о 12 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави (36000, Полтавська область, місто Полтава, Хорольський провулок, 6).
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 12 год 30 хв 30.09.2025 за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7