Ухвала від 29.09.2025 по справі 947/41022/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 947/41022/24

провадження № 51-3735впс25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Одеського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого провадження (справа № 947/41022/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року,

встановив:

До Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що у Одеському апеляційному суді неможливо провести автоматизований розподіл зазначеного провадження через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ заявили самовідводи, які були задоволені ухвалами Одеського апеляційного суду. У зв'язку з цим апеляційний суд просить Верховний Суд вирішити питання про направлення матеріалів провадження для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.

Учасників провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте для розгляду вони не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання.

Перевіривши наведені доводи, дослідивши наявні матеріали провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що указане вище подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів, при цьому кількість суддів має бути непарною.

Згідно з матеріалами провадження, до Одеського апеляційного суду надійшла для розгляду апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року.

З подання апеляційного суду та матеріалів провадження вбачається, що у складі судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду здійснюють правосуддя п'ять суддів, які у цьому провадженні заявили про самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК. Ухвалами суду від 02 та 09 вересня 2025 року було задоволено самовідводи суддів. Тому всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ не можуть брати участь у цьому провадженні у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2025 року визначення колегії суддів не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин подання Одеського апеляційного суду підлягає задоволенню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, оскільки після задоволення заяв суддів про самовідвід неможливо утворити склад суду для здійснення провадження в апеляційному порядку, у зв'язку з чим провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року необхідно направити для розгляду до Миколаївського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Одеського апеляційного суду задовольнити.

Провадження (справа № 947/41022/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року передати на розгляд Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
130552461
Наступний документ
130552463
Інформація про рішення:
№ рішення: 130552462
№ справи: 947/41022/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.01.2025 10:05 Одеський апеляційний суд
19.02.2025 14:40 Малиновський районний суд м.Одеси
12.06.2025 11:10 Малиновський районний суд м.Одеси
02.12.2025 13:10 Малиновський районний суд м.Одеси
19.01.2026 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.02.2026 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
11.03.2026 15:40 Малиновський районний суд м.Одеси
07.04.2026 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.04.2026 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАСЯДЬВОВК ОЛЬГА ДМИТРІВНА
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАСЯДЬВОВК ОЛЬГА ДМИТРІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕДЕРКО ДМИТРО ПЕТРОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
заявник:
Ярош Павло Геннадійович
орган державної влади:
ДУ "Одеський слідчий ізолятор"
орган досудового розслідування:
Другий СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ