29 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2402/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства “Чернівціводоканал», м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Збут Транс», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості в сумі 11380624,36 грн
представники сторін - не викликалися
Комунальне підприємство “Чернівціводоканал» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Збут Транс» в якому просить:
- визнати недійсними додаткові угоди №1, №2, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №13 до договору про постачання електричної енергії споживачу №70 від 05.02.2020;
- стягнути з відповідача заборгованість за непоставлену електричну енергію в сумі 11380624,36 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 справу №926/2402/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 25.07.2025 позовну заяву комунального підприємства “Чернівціводоканал» залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 24224,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та письмового обгрунтування підстав залучення третьої особи до участі у справі з зазначенням яким чином рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.
30.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 31.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2025, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби.
07.08.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
12.08.2025 до суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення.
29.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29.09.2025 задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 30.09.2025 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.09.2025.
Суддя С.О.Миронюк