вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" вересня 2025 р. Справа № 911/2651/25
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про стягнення 26 838, 13 гривень
установив:
20.08.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 / позивач) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 32 922, 38 грн, з яких 2 060, 05 грн 3 % річних, 6 815, 07 грн інфляційні втрати та 24 047, 26 грн штрафні санкції.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі № 911/2729/22, що зумовило подальше нарахування позивачем 3 % річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій.
Господарський суд Київської області ухвалою від 25.08.2025 залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
23.09.2025 канцелярією суду зареєстровано надіслані засобами поштового зв'язку пояснення позивача, згідно змісту яких випливає, що позивач на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025 надіслав усунення недоліків позовної заяви. Водночас позивач зазначив, що при здійсненні розрахунків заявлених до стягнення сум ним неправильно вказано період розрахунку та суму на яку здійснювалися нарахування, у зв'язку з чим, в редакції пояснень, позивач просить стягнути з відповідача 2 051, 48 грн 3 % річних, 6 521, 31 грн інфляційних втрат та 18 265, 34 грн пені, що разом становить 26 838, 13 грн.
Приписами ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.
Положеннями ч. 3 ст. 2, ст. 14 ГПК України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи те, що провадження у цій справі ще не відкрито, та беручи до уваги закріплене законодавством право позивача розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд зазначає, що в цьому випадку має місце нова ціна позову - 26 838, 13 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.
Крім того, з поданих пояснень убачається, що ОСОБА_1 просить поновити строк для їх подання, у зв'язку з чим суд зазначає таке.
Відповідно до приписів ст. 113, 114, ч. 2 ст. 174 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Водночас приписами п. 6 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 118 ГПК України унормовано, що учасники справи зобов'язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
З огляду на системний аналіз ГПК України, під процесуальними строками розуміють встановлений законом та / або судом проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та / або завершена та чи інша стадія судочинства.
Поряд з тим за змістом ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Так, на виконання приписів ГПК України, з метою повідомлення позивача про залишення означеного позову без руху, копію ухвали Господарського суду Київської області від 25.08.2025 у справі № 911/2651/25 суд надіслав засобами поштового зв'язку зі штриховим кодовим ідентифікатором № 0601185550170 на адресу місця проживання ОСОБА_1 .
Як випливає із наявного в матеріалах означеної справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим кодовим ідентифікатором № 0601185550170, копію ухвали суду вручено позивачу 09.09.2025.
Отже, з огляду на викладене, враховуючи положення ч. 2 ст. 174 ГПК України, останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви ОСОБА_1 є 19.09.2025.
Водночас зі змісту положень ч. 7 ст. 116 ГПК України випливає, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Пояснення ОСОБА_1 здані до поштового відділення 18.09.2025, що підтверджується даними з офіційного вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо трекінгу поштових відправлення зі штриховим кодовим ідентифікатором № 3203400330149.
Таким чином, позивачем надіслано пояснення, які за своїм змістом є заявою про усунення недоліків, в межах встановленого процесуального строку.
З огляду на викладене, підстави для поновлення строку відсутні, оскільки строк не пропущено.
Відповідно до приписів ст. 174, 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, в порядку, встановленому ст. 174, 176 цього Кодексу.
Отже, враховуючи вказані норми закону та усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.08.2025, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Водночас приписами ч. 1, 3, 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги предмет, підстави та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою ОСОБА_1 позовною заявою є малозначною, а тому таку справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд звертає увагу учасників справи, що в силу приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд закликає учасників справи:
- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відмовити у задоволенні пояснень ОСОБА_1 в частині поновлення строку на подачу таких пояснень.
2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі № 911/2651/25.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
4. Встановити строк Публічному акціонерному товариству «Центренерго» - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання у письмовій формі:
- відзиву на позов та додаткових доказів по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні;
- клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
5. Встановити строк ОСОБА_1 для надання суду в письмовій формі:
- відповіді на відзив та додаткових доказів у справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відповіді та вказаних доказів іншій стороні - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, однак не пізніше 28.10.2025;
- клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити строк Публічному акціонерному товариству «Центренерго» для надання суду у письмовій формі заперечень на відповідь на відзив та додаткових доказів у справі (за наявності) разом з доказами направлення копій заперечень та вказаних доказів іншій стороні - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, однак не пізніше 28.10.2025.
7. Довести до відома учасників судового процесу, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив, заперечень та / або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 ГПК України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Довести до відома учасників судового процесу про можливість провести позасудове врегулювання спору через медіацію, врегулювання спору за участю судді.
10. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
11. Роз'яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
12. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: inbox@ko.arbitr.gov.ua з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В.Горбасенко