Рішення від 29.09.2025 по справі 910/6472/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/6472/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «С Д ГРУП»

про стягнення 49000,00 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО» до товариства з обмеженою відповідальністю «С Д ГРУП» про стягнення 49000,00 грн, зокрема: 21000,00 грн боргу, 28000,00 грн 0,5% штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав роботи за договором від 31.12.2024 на виконання робіт №31/12/24.

Суд своєю ухвалою від 27.05.2025 відкрив провадження у справі № 910/6472/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

31 грудня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО» (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «С Д ГРУП» (виконавець) уклали договір на виконання робіт №31/12/24 (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов'язався виконати роботи з виконання та монтажу дверних конструкцій на другому поверсі «БЦ Арена сіті» (далі - об'єкт), а замовник зобов'язується прийняти ці роботи за актами виконання робіт та здійснити оплату цих робіт та матеріалів на умовах, визначених договором.

Склад, обсяг та вартість робіт зазначені в кошторисі (додаток №1), що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість робіт складає 70000,00 грн.

Замовник сплачує 56000,00 грн в строк не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання договору як передплату за роботи, а решту - поетапно, в строк не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання проміжних та остаточного актів виконання робіт.

Згідно з п. 4.3 Договору виконавець після виконання певного етапу виконання робіт складає та подає замовнику проміжні акти виконаних робіт (додаток №3) не пізніше 5 (п'яти) робочих днів після завершення певного етапу виконання робіт. Після завершення виконання повного обсягу робіт - остаточний акт виконаних робіт за тією ж формою.

Строк виконання робіт - 45 (сорок п'ять) календарних днів з моменту отримання виконавцем авансового платежу від замовника.

15.01.2025 замовник сплатив виконавцю авансовий платіж в сумі 56000,00 грн (платіжна інструкція №1033207 від 15.01.2025).

З огляду на умови Договору виконавець повинен виконати роботи до 03.03.2025.

Виконавець не виконав роботи до 03.03.2025.

Замовник звернувся до виконавця з листом-вимогою від 21.03.2025 вих.№32, в якому просив виконавця у найкоротший термін виконати роботи, які визначені в п.1.1 договору та повідомити замовника про кінцеву дату закінчення виконання ним робіт, шляхом направлення гарантійного листа.

Вказаний лист-вимога повернувся на адресу замовника у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується інформацією з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» за трек-номером 0306600603754.

29 квітня 2025 виконавець передав замовнику частину матеріалу на загальну суму 35000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №29 від 29.04.2025.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не виконав роботи, 21000,00 грн не повернув (56000,00 - 35000,00).

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 21000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.6 Договору за непогоджене сторонами порушення строків виконання робіт виконавець сплачує замовнику штраф в розмірі 0,5% кошторисної вартості робіт за кожен день прострочення.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, штрафом є платіж, нарахування якого здійснюється одноразово, в той час як пеня є поточним щоденним нарахуванням, розмір якої залежить від періоду прострочення.

З огляду на це, визначений у п. 6.6 Договору штраф у розмірі 0,5% від загальної вартості робіт за своєю правовою природою є пенею, оскільки обчислюється щоденно за весь період прострочення.

За розрахунком позивача перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 28000,00 грн пені за період з 04.04.2025 по 22.05.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО» до товариства з обмеженою відповідальністю «С Д ГРУП».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «С Д ГРУП» (вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074, код 37639228) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО» (вул. Велика Васильківська/вул. Басейна, 1-3/2, м. Київ, 01024, код 39096271) 21000,00 грн боргу, 28000,00 грн пені, 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
130550333
Наступний документ
130550335
Інформація про рішення:
№ рішення: 130550334
№ справи: 910/6472/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення 49 000,00 грн