вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
18.09.2025 Справа № 904/2114/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН", м.Дніпро
про стягнення 146 586,52 грн
Представники:
Від Позивача - Медяний О.Ю., посвідчення №2131, довіреність №542/Дов-24, адвокат
Від Відповідача - Потапов К.О., свідоцтво серія ДП №3334, ордер серія АЕ №1355193 від 07.05.2025, адвокат
1. Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі-Позивач) 30.04.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 146 586,52 грн, з яких: 131 406,94 грн - основна сума заборгованості; 8918,89 грн - пеня, 1019,48 грн - 3% річних, 5241,21 грн - інфляційні втрати та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. У відповідності до положень ч.10 ст. 238 ГПК України, зазначити в рішенні суду про нарахування трьох відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Типовим договором №56Р0623-0025 розподілу природного газу від 01.09.2023 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6585852164 від 23.04.2025 року.
2. Процесуальні питання, вирішені судом
05.05.2025 ухвалою суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
21.07.2025 ухвалою суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Суд зобов'язав Позивача надати письмові пояснення щодо фактичних обставин викладених у відзиві на позов Відповідача.
29.07.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав додаткові пояснення щодо суті спору (арк.с. 89-93), до яких надав документи.
Відповідач у відзиві на позов просить суд зупинити провадження у справі №904/2114/25 до набрання законної сили рішення у справі №904/4169/24, оскільки предметом позову відповідача у справі №904/4169/24 є визнання недійсним та скасування Рішення комісії позивача про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року щодо нарахування відповідачу необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості в розмірі 1 644 630,88 м.куб. на суму 26 337 851,33 грн. та зобов'язання Дніпровської філії ТОВ “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відновити розподіл природного газу і газопостачання на об'єкт ТОВ “АВТО МЕТАН», розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 77. Таким чином, у разі задоволення позову у справі №904/4169/24 і визнання Рішення позивача про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року та його дій з відключення постачання газу відповідачу незаконними, підстава для оплати заявленої позивачем до стягнення з відповідача вартості послуг з розподілу газу відпаде в тому числі і з цієї причини, оскільки з урахуванням засад справедливості, добросовісності та розумності, в цьому разі всі нарахування позивача в заявленому ним спірному періоді вересень 2024 року - лютий 2025 року, зокрема послуг за договором розподілу природного газу, безумовно покладатимуться на самого ж позивача.
29.07.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (арк.с. 103-105).
Під час судового провадження у справі стало відомо про результати розгляду справи №904/4169/24, тому вирішення питання про зупинення провадження стало не актуальним.
22.08.2025 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав заперечення на додаткові письмові пояснення Позивача (арк.с. 121-129). До заперечень Відповідач подав копію вступної та резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 року по справі №904/4169/24 (арк.с. 130).
26.08.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи (арк.с. 133-139), а саме Позивач просить суд:
1. Визнати поважними причини неподання Дніпровською філією ТОВ “Газорозподільні мережі України» разом із позовом, копію актів наданих послуг за період з січня 2024 - червня 2024 року, складених між Дніпровською філією ТОВ “Газорозподільні мережі України» та ТОВ “Авто Метан»;
2. Поновити строк для подання копії актів наданих послуг за період з січня 2024 - червня 2024 року, складених між Дніпровською філією ТОВ “Газорозподільні мережі України» та ТОВ “Авто Метан»;
3. Приєднати до матеріалів справи № 904/2114/25 копію актів наданих послуг за період з січня 2024 - червня 2024 року, складених між Дніпровською філією ТОВ “Газорозподільні мережі України» та ТОВ “Авто Метан».
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Тож, розглянувши подане Позивачем клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи та обставини, через які вони не були подані разом з позовом, суд його задовольняє.
26.08.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
11.09.2025 оголошено перерву до 16.09.2025 о 14:30 год.
16.09.2025 оголошено перерву до 18.09.2025 о 12:00 год.
В судовому засіданні 18.09.2025 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.
3. Позиції інших учасників справи
20.05.2025 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву (арк.с. 34-46), в якому вказує на таке:
Позивачем не доведено обставин, які б підтверджували наявність порушення його права на момент звернення до суду, надання ним послуг з розподілу природного газу та наявність правових підстав для стягнення з Відповідача вартості таких послуг на загальну суму 131 406,94 грн в спірний період з вересня 2024 року пор лютий 2025 року, якими він не користувався;
незважаючи на незгоду відповідача та аргументовані зауваження щодо відсутності законних підстав для припинення газопостачання з урахуванням неправомірності спірного Рішення позивача про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року та донарахування об'єму природного газу і його вартості в розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн., викладені в листах відповідача від 11.09.2024 року та 12.09.2024 року на адресу позивача, 13.09.2024 року, тобто вже через три дні після прийняття Рішення, позивачем здійснено примусове відключення газопостачання на об'єкт ТОВ “АВТО МЕТАН» по вулиці 20-річчя Перемоги, будинок 77, місто Дніпро, що підтверджується відповідним актом на відключення та встановлення пломб №298 від 13.09.2024 року. Невідкладно Рішення комісії позивача про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості в розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн. та дії з відключення від постачання газу були оскаржені відповідачем в судовому порядку у справі №904/4169/24. Наразі провадження у справі № 904/4169/24 знаходиться на стадії апеляційного перегляду у відповідності до ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2025 року про відкриття апеляційного провадження. Судове засідання призначено судом апеляційної інстанції на 18.06.2025 року;
починаючи з 13.09.2024 року постачання газу відповідачу, всупереч його волі та інтересів його господарської діяльності, з порушенням закону і встановленого порядку було позивачем примусово відключено, а виробнича діяльність відповідача, яка повністю полягає у переробці природного газу та у роздрібній торгівлі газовим пальним шляхом заправки ним автомобільного транспорту, у зв'язку з відсутністю газу - зупинена. З дати відключення відповідача від постачання газу і зупинення виробничої діяльності 13.09.2024 року по час розгляду справи, споживання ним природного газу дорівнює 0 куб м;
факт зупинення виробничої діяльності відповідача внаслідок відключення позивачем газопостачання підтверджується наказом №13/09/24-1 від 13.09.2024 року;
12.03.2025 року на адресу відповідача засобами поштового зв'язку надійшли підписані позивачем акти послуг з розподілу за жовтень 2024 року, за листопад 2024 року, за грудень 2024 року, за січень 2025 року, а 10.03.2025 року - акт послуг з розподілу за лютий 2025 року;
передбачені пунктом 7 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем відповідні рахунки, на підставі яких здійснюється оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім рахунку за лютий 2025 року, позивачем не надсилались і не вручались відповідачу;
згідно норм права та в світлі висновків Верховного Суду в постанові від 02.07.2024 у справі №910/2871/23 щодо їх застосування, зокрема у постановах від 26 червня 2024 року по справі №905/1465/23, від 02.07.2024 у справі № 910/2871/23 та від 24 квітня 2025 року по справі №910/12815/22, забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи здійснюється саме з метою фізичної доставки газу, постачання якого припинено, що свідчить про відсутність необхідності в отриманні зазначеної частини послуги в умовах відсутності переміщення та доставки природного газу;
крім того, за змістом статті 901 ЦК України, суть послуги, яка підлягає оплаті за договором, полягає в отриманні замовником корисного ефекту від процесу певної діяльності, а не сам процес, і цей ефект є невіддільним від виконавця. Оплата здійснюється саме за отриману послугу, а не за сам факт укладення договору та саму лише діяльність виконавця, як на це помилково послався позивач;
позивач, всупереч встановленого Господарським процесуальним кодексом України процесуального обов'язку, жодних доказів на підтвердження наданих послуг з розподілу природного газу відповідачу у вересні 2024 року, жовтні 2024 року, листопаді 2024 року, за грудні 2024 року, січні 2025 року, лютому 2025 року, які згідно законодавства і договірних умов полягають у забезпеченні цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподілу (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта Споживача, позивач не надав і до позовної заяви не долучив;
докази надання послуг з розподілу природного газу шляхом цілодобового доступу відповідача до газорозподільної системи та здійснення переміщення природного газу газорозподільною системою з метою фізичної доставки належного йому газу відсутні, а наявні у справі докази свідчать про протилежне, а саме, як про відсутність доступу відповідача до газорозподільної системи з 13.09.2024 року, внаслідок його відключення позивачем від газопостачання, так і про відсутність переміщення природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки відповідачу;
з технічної точки зору позивач і не міг надати послугу з розподілу природного газу відключеному з 13.09.2024 року за його ж ініціативи від газопостачання відповідачу, оскільки, з огляду на законодавче положення частини 1 статті 1 Закону України “Про ринок природного газу», переміщення природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки відповідачу в умовах перекриття позивачем потоку газу та відсутності газоспоживання відповідача і не могло відбутись;
оскільки акти послуг за вересень 2024 року, жовтень 2024 року, за листопад 2024 року, за грудень 2024 року, за січень 2025 року та за лютий 2025 року, які до того ж не підписані відповідачем за своєю безпідставністю, були вручені позивачем відповідачу 12.03.2025 року та 10.03.2025 року, то, відповідно, взятий до розрахунку період з 11.10.2024 року по 10.03.2025 року нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені, є помилковим, а з огляду на відсутність факту вручення відповідачу відповідних рахунків на оплату послуг за вересень 2024 року, жовтень 2024 року, за листопад 2024 року, за грудень 2024 року, за січень 2025 року - взагалі безпідставним. Таким чином, підстави для задоволення вимог позову в частині нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені за період з 11.10.2024 року по 10.03.2025 року відсутні;
наявною у матеріалах справи сукупністю належних та допустимих доказів підтверджено відсутність в спірний період з вересня 2024 року по лютий 2025 року, як і на час розгляду справи, газопостачання на об'єкт відповідача, що у свою чергу виключає можливість надання послуги розподілу в частині безпосередньо переміщення належного відповідачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки відповідачу. При цьому, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, відповідач зобов'язаний здійснити повну оплату послуг розподілу, отримуючи тільки послугу з забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи, необхідність у якій відпала за відсутності переміщення природного газу завдяки такому доступу, що у свою чергу внаслідок дій позивача, які призвели до зупинення виробничої діяльності підприємством, не відповідає критеріям розумності, справедливості та добросовісності.
Відповідач у відзиві на позов посилається на постанови Верховного Суду від 02.07.2024 у справі №910/2871/23, від 24.04.2025 у справі №910/12815/22, від 28.02.2024 у справі №910/12005/22, від 29.08.2023 у справі №910/5958/20, від 30.09.2021 у справі №910/16496/19, від 16.10.2020 у справі №910/12787/17, від 21.03.2023 у справі №922/1155/20, від 31.08.2022 у справі №910/6870/21, від 07.03.2023 у справі №913/864/21, від 28.09.2022 у справі №904/3614/20, від 19.07.2018 у справі №916/752/19.
4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті
Згідно з постановою НКРЕКП від 26.12.2022 №1839 "Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України", із змінами згідно з постановою НКРЕКП № 971 від 31.05.2023 ТОВ "Газорозподільні мережі України" (далі - ТОВ "ГРМУ", позивач, Оператор ГРМ) здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.
Дніпровська філія ТОВ "ГРМУ" створена як відокремлений структурний підрозділ та наділена господарською компетенцією з розподілу природного газу в межах території міста Дніпро та Підгородне, селища міського типу Слобожанське та Обухівка, села Олександрівка, Горянівське, Новоолександрівка, Дороге, Братське, Дніпрове, Кам'янка, Старі Кодаки, Волоське, Ракшівка, Миколаївка, Новотаромське, Пашена Балка, Сурсько-Литовське, селища Горького, Дослідне, Шевченка Дніпровського району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, та перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ "ГРМУ".
Згідно з пунктом 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператор ГРМ (до мереж якого підключений об'єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газ, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 (далі - договір розподілу природного газу), в порядку визначеному цим розділом.
Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об'єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Згідно з пунктами 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Оператор ГРМ зобов'язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз'яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Взаємовідносини, пов'язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем).
Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу в установленому Кодексом ГРМ порядку 01.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" було підписано Заяву-приєднання №56Р0623-0025 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (арк.с.14).
Отже, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - Оператор ГРМ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" (далі - Споживач) укладено Типовий договір розподілу природного газу №56Р0623-0025 (далі - Типовий договір) (арк.с. 16-18).
Відповідно до умов Типового договору:
1.3. Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
1.4. Терміни, що використовуються в цьому договорі, мають такі значення:
- підтверджений обсяг природного газу - об'єм (обсяг) природного газу, виділений постачальником для потреб споживача, з яким укладено договір постачання природного газу на відповідний розрахунковий період, підтверджений оператором ГТС (включений до підтвердженої номінації) та доведений оператору ГРМ у порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Регулятора від 30 вересня 2015 року № 2493;
- послуга з розподілу природного газу - послуга оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта споживача.
2.1. За цим Договором Оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.
6.1. Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
6.3. Величина річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об'єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
6.4. Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.
6.6. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
6.8. Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.
Підпункт 1 пункт 7.4. Споживач зобов'язуються здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
12.1. Цей договір укладається на невизначений строк.
Відповідно до заяви-приєднання №56Р0623-0025 від 01.09.2023 року (арк.с. 14), сторонами погоджено річну замовлену потужність на рік в розмірі 240000 м3.
14.10.2024 року Відповідач на адресу Позивача направив уточнену заявку вих.№2 "Щодо величини річної замовленої потужності на 2025 розрахунковий календарний рік" (арк.с. 25), в якій зазначив, про те, що розмір річної замовленої потужності по об'єкту споживача за адресою: м.Дніпро, вул. 20 річчя перемоги, буд. 77, становить 240 000,00 куб.м.
Відповідно до постанови НКРЕКП від 30 грудня 2022р. №1944 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для ТОВ "Газорозподільні мережі України", з урахуванням змін внесених Постановою НКРЕКП від 31.05.2023р. №980 для Дніпровської філії ТОВ "ГРМУ" встановлено тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 0,90 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ).
Як вбачається з матеріалів справи, Споживачу був присвоєний персональний код ідентифікації Споживача як суб'єкта ринку природного газу (ЕІС код) 56XO0001170QS00A.
Отже, на виконання умов Типового договору, у період жовтень 2024 року - лютий 2025 року Позивач стверджує, що він надав послуги з розподілу природного газу на загальну суму 102500,00 грн, що визначається як 1/12 річної замовленої потужності об'єктів споживача, про що було складено акти наданих послуг №НДФ00020652 від 31.10.2024 на суму 21600,00 грн, №НДФ00022610 від 30.11.2024 на суму21600,00грн, №НДФ00025715 від 31.12.2024 на суму 21600,00 грн, №НДФ00000045 від 31.01.2025 на суму 21600,00 грн, №НДФ00002501 від 28.02.2025 на суму 21600,00 грн (арк.с. 21-22), які підписані та скріплені печатками тільки з боку Позивача.
Відповідач зазначені акти не підписав та не оплатив.
Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань з оплати послуги з розподілу природного газу у розмірі 102500,00 грн, що і є причиною виникнення спору.
Крім того, за підсумками місяця вересня 2024 року було встановлено перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої річної потужності, що призвело до нарахування вартості перевищення на суму 28906,94 грн, про що складено акт №НДФ 00019429 наданих послуг від 30 вересня 2024 року (арк.с. 21), який підписаний з боку Відповідача без зауважень.
Оплата за цим актом з боку Відповідача також відсутня.
Відповідно до пункту 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.
Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов'язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.
Мотивованої відмови від підписання актів наданих послуг за період з жовтня 2024 року по лютий 2025 року на адресу Позивача від Відповідача не надходило.
Тож, як зазначає Позивач у позові, сума до сплати за період з вересня 2024 2024 року по лютий 2025 року, становить 131406,94 грн.
У разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 8.2. Типового дорогу).
Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 19) сума пені складає 8918,89 грн, яка нарахована по кожному акту окремо, за періоди з 11.10.2024 по 10.03.2025, з 11.12.2024 по 16.04.2025, з 13.01.2025 по 16.04.2025, з 11.02.2025 по 16.04.2025, з 11.03.2025 по 16.04.2025.
На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 1019,48 грн 3% річних, за періоди з 11.10.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 16.04.2025, з 11.12.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 16.04.2025, з 13.01.2025 по 16.04.2025, з 11.02.2025 по 16.04.2025, з 11.03.2025 по 16.04.2025 та 5241,21 грн інфляційних втрат за період жовтень 2024 року - березень 2025 року.
Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.
Також матеріали справи свідчать про те, що 16 липня 2024 року позивачем було проведено перевірку технічного стану вузла обліку газу на об'єкті ТОВ “АВТО МЕТАН» по вулиці 20-річчя Перемоги, будинок 77, місто Дніпро, за результатами якої складено Акт про порушення №129 від 16.07.2024 року (встановлено згідно з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24). Згідно з Актом на об'єкті ТОВ “Автометан» ідент код 37276964 за адресою: вул 20 річчя Перемоги, 77 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: п.п.3 ч.1 гл.2 роз. XI Кодексу ГРС Обірвана пломба на манометрі до вузла обліку газу, на обв'язці фільтра Е39338517.
10 вересня 2024 року комісією позивача з розгляду актів про порушення було прийнято протокольне Рішення, оформлене протоколом №99 від 10.09.2024 року (арк.с. 54), про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, здійснено нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн., а також складено відповідний Акт-розрахунок.
11 вересня 2024 року на електронну адресу відповідача надійшла ксерокопія листа позивача №ДнФ/100/1.5.3./5407-24 від 11.09.2024 року повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання (арк.с. 55), згідно з яким у зв'язку з несанкціонованим відбором природного газу з ГРМ відповідачу запропоновано у термін до 10:00 год. 13.09.2024 року самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, 77. У разі невиконання цієї вимоги розподіл природного газу відповідачу буде припинено (обмежено) в примусовому порядку.
13.09.2024 року Дніпровською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України" здійснено припинення подачі газу на підприємство ТОВ “АВТО МЕТАН» за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, 77 в м.Дніпрі, про що складено акт на відключення встановлення пломб (арк.с. 61).
Листом від 11.09.2024 року вих№1 (арк.с. 56) Відповідач повідомив Позивача про те, що законних підстав припиненням (обмеження) розподілу газопостачання від газових мереж газоспоживання за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, 77 в м.Дніпрі у Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" немає.
Листом від 12.09.2024 року вих.№1 (арк.с. 57) Відповідач повідомив Позивача про те, що 12.09.2024 року ТОВ “АВТО МЕТАН» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.
У відповідь на лист Відповідача від 11.09.2024 року за вих№1, Позивач 14.10.2024 року повідомив про те, що за адресою споживання Відповідача представниками Дніпровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, дії щодо з припинення (обмеження) розподілу природного газу за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, буд. 77 в м.Дніпрі, є правомірними та такими, що узгоджуються з положеннями Кодексу газорозподільних систем (арк.с. 58).
Рішення комісії позивача про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості в розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн. та дії з відключення від постачання газу були оскаржені відповідачем в судовому порядку у справі №904/4169/24.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН» задоволено:
визнано недійсним та скасовано Рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН» про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення №99 від 10.09.2024 року;
визнано недійсним та скасовано Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн., складений Товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» при задоволенні комісією з розгляду актів про порушення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН»;
зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відновити розподіл природного газу і газопостачання на об'єкт Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН», розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 77.
Матеріали справи також свідчать, про те, що виробнича діяльність Відповідача полягає у переробці природного газу та у роздрібній торгівлі газовим пальним шляхом заправки ним автомобільного транспорту.
При цьому Відповідач стверджує, що у зв'язку з припиненням Позивачем розподілу газу його діяльність зупинена, на підтвердження чого Відповідачем подано до справи копію наказу №13/09/24-1 від 13.09.2024 року (арк.с.62). З дати відключення відповідача від постачання газу і зупинення виробничої діяльності 13.09.2024 року по час розгляду справи, споживання ним природного газу дорівнює 0 куб м.
5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Предметом спору у справі є позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за послуги з розподілу газу за жовтень 2024 - лютий 2025 року та вартість перевищення потужності над обсягом замовленої річної потужності за вересень 2024, та нарахованої пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Предметом доказування у даній справі є факт укладення договору про надання послуг з розподілу природного газу, умови надання послуг та їх оплати, факт надання послуг, вартість наданих за договором послуг у спірний період, наявність оплат за надані послуги, наявність заборгованості за договором у заявлених до стягнення сумах, правомірність заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної, комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, а також постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу".
Пунктом 17 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що Оператор ГРМ - це суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).
За змістом положень частини 1 статті 37 Закону України "Про ринок природного газу" Оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах.
Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу Оператор ГРМ зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов'язується сплатити Оператору ГРМ вартість послуг розподілу природного газу.
Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу в установленому Кодексом ГРМ порядку 01.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" було підписано Заяву-приєднання №56Р0623-0025 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (арк.с.14).
Отже, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - Оператор ГРМ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" (далі - Споживач) укладено Типовий договір розподілу природного газу №56Р0623-0025 (далі - Типовий договір) (арк.с. 16-18).
За змістом пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (тут і далі - в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об'єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.
Відповідно до пункту 2.1 договору позивач як Оператор ГРМ взяв на себе зобов'язання надати відповідачу послуги з розподілу природного газу, а відповідач зобов'язався прийняти зазначені послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначених договором.
Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
Приписами пункту 3 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем передбачено, що для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб'єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов'язковою умовою є наявність фізичного підключення об'єкта споживача (суміжного суб'єкта ринку природного газу) до ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові, та суміжні суб'єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечуються цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ у порядку, визначеному в розділі VІ цього Кодексу.
Отже, з моменту укладення між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об'єкта споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання споживачу послуг з розподілу природного газу.
За змістом пункту 5 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем взаємовідносини, пов'язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VІ цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об'єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу у порядку, визначеному цим розділом.
За змістом пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об'єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Пунктом 10 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що в разі звільнення займаного об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) споживач зобов'язаний повідомити про це оператора ГРМ не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно розрахуватись з ним за договором розподілу природного газу до вказаного споживачем дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. Оператор ГРМ зобов'язаний припинити розподіл (газопостачання) природного газу споживачу із заявленого ним дня звільнення об'єкта або приміщення (остаточного припинення користування природним газом). У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем оператора ГРМ про звільнення об'єкта або приміщення (остаточне припинення користування природним газом) споживач зобов'язаний здійснювати оплату послуг за договором розподілу природного газу, як випливає з умов договору. Договір розподілу природного газу з новим споживачем укладається після припинення договору розподілу природного газу із споживачем, який звільняє об'єкт або приміщення.
Згідно з пунктом 9 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов'язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об'єкта споживача. У разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об'єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об'єкт із заяви-приєднання. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього кодексу. Якщо припинення або обмеження розподілу природного газу здійснюється за ініціативи Оператора ГРМ у випадках, передбачених пунктом 3.17 глави 3 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, нарахування вартості послуги за договором розподілу природного газу не здійснюється. При цьому місячна вартість послуг розподілу зменшується з урахуванням кількості днів припинення (обмеження) розподілу природного газу. Таке припинення (обмеження) та відновлення розподілу природного газу споживачу здійснюється за рахунок оператора ГРМ.
Отже, за умовами договору, укладеного між позивачем та відповідачем, послуга з розподілу природного газу - це послуга Оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта споживача.
Виходячи із зазначених положень, як забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи, так і розподіл належного споживачу природного газу, здійснюється з однією метою - фізичною доставкою природного газу до межі балансової належності об'єкта споживача. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 12.11.2024 у справі № 910/17554/23, від 26.06.2024 у справі №905/1465/23, від 02.07.2024 у справі №910/2871/23.
Споживачі, в тому числі побутові, та суміжні суб'єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечуються цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ в порядку, визначеному розділом VI Кодексу газорозподільних систем.
Отже, Оператор ГРМ забезпечує не лише фізичне транспортування (розподіл) газу до відповідача, а й комплекс інших дій, які полягають у забезпеченні споживача (відповідача) доступом до газорозподільної системи, належної потужності системи на підставі укладеного між Оператором ГРМ та споживачем договору.
В постановах від 17.01.2024 у справі №911/1528/22, від 27.09.2022, у справі №914/3254/21 Верховний Суд зазначив, що припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу за наявності фізичного підключення об'єкта споживача до газорозподільної мережі, тобто в період, коли не відбувалося механічного від'єднання об'єкта споживача від цієї мережі та вилучення такого об'єкта, а заява про остаточне припинення користування природним газом і розірвання договору споживачем не подавалася, не звільняє споживача від договірного зобов'язання оплати вартості послуг з розподілу природного газу за вказаний період, оскільки саме механічне від'єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи виключає можливість цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподілу (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта споживача.
Водночас у постановах Верховного Суду від 26 червня 2024 року по справі №905/1465/23, від 02.07.2024 у справі №910/2871/23 та від 24 квітня 2025 року по справі №910/12815/22, сформовано правову позицію про те, що забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи здійснюється саме з метою фізичної доставки газу, постачання якого припинено, що свідчить про відсутність необхідності в отриманні зазначеної частини послуги в умовах відсутності переміщення та доставки природного газу.
Аналіз судової практики по зазначених справах свідчить про те, що заборгованість за послуги з розподілу природного газу стягувалась з відповідачів, які мали можливість продовжувати господарську діяльність, не блокували власний ЕІС-код в інформаційній платформі Оператора ГТС та не стикались з незалежними від них перешкодами зовнішнього характеру, які унеможливлювали відновлення господарської діяльності та фактичне споживання відповідного обсягу газу й отримання послуг з його розподілу. Водночас у справах, коли у відповідача була відсутня можливість прийняти послугу з розподілу природного газу у зв'язку з припиненням виробничої діяльності та неможливістю виконання договору через військові дії, суд відмовляв у стягненні вартості послуги з розподілу газу.
Крім того, проаналізував Порядок обмеження та припинення розподілу природного газу споживачам, встановлений Главою 7 Розділу YІ Кодексу газорозподільних систем, а також Види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, встановлені Главою 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, суд дійшов висновку, що у випадку безпідставного припинення газопостачання (розподілу природного газу) споживачу з вини Оператора ГРМ споживач має право вимагати врахувати це в розрахунках із Оператором ГРМ.
Враховуючи викладене, оскільки Відповідач не оплатив вартість послуг Позивача з розподілу газу за жовтень 2024-лютий 2025, і обставини справи свідчать про те, що в цей період Відповідач не отримував газ з вини Позивача через неправомірне припинення розподілу газу, стягнення пов'язаної з цим суми позову разом із нарахуванням 3% річних, інфляційних і пені суд визнає таким, що не відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Отже, в цій частині позову суд вважає позовні вимоги про стягнення 131406,94 грн та нараховані на цю суму 3% річних, інфляційних і пені необґрунтованими.
Щодо позовних вимог про стягнення вартості перевищення потужності над обсягом замовленої річної потужності за вересень 2024 на суму 28906,94грн та нарахованих на цю суму 3253,50 грн пені, 446,14 грн 3% річних та 2575,55 грн інфляційних втрат суд зазначає таке.
Відповідно до п.3.3 Типового договору розподілу природного газу споживач, що не є побутовим, зобов'язаний самостійно контролювати власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу здійснити разом зі своїм постачальником заходи з коригування в установленому порядку підтвердженого обсягу або заходи із самостійного та завчасного обмеження (припинення) власного газоспоживання.
Пунктом 6.5 Типового договору розподілу природного газу передбачено, що за підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності. Споживач, що не є побутовим, зобов'язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10 робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки матеріалами справи доводиться факт перевищення Відповідачем потужності над обсягом замовленої річної потужності за вересень 2024 на суму 28906,94грн, зокрема, актом №НДФ000192429 від 30.09.2024, підписаного сторонами без зауважень, Відповідач не надав доказів погашення цієї суми, стягнення в цій частині позову суд вважає обґрунтованим.
Заперечення Відповідача про те, що Позивач не надав доказів направлення на адресу Відповідача рахунку для оплати, що на його думку свідчить про відсутність факту порушення його права, суд відхиляє і погоджується із аргументами Позивача про те, що ці обставини не звільняють Відповідача від грошового зобов'язання. Зокрема, рахунок не є первинним документом і його ненадання не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України.
6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору
Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт неналежного виконання Відповідачем умов Типового договору №56Р0623-0025 розподілу природного газу від 01.09.2023 року в частині оплати вартості перевищення потужності над обсягом замовленої річної потужності за вересень 2024 суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 28906,94 грн основного боргу, 3253,50 грн пені, 446,14 грн 3% річних та 2575,55 грн інфляційних втрат. В решті позовних вимог суд відмовляє, оскільки вважає їх такими, що не відповідають засадам справедливості, добросовісності та розумності.
За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Київ в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 6, кв. 3, код ЄДРПОУ 37276964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49101, м.Дніпро, вул.О.Кониського, буд. 5, код ЄДРПОУ 45087207) 28906,94 грн основного боргу, 3253,50 грн пені, 446,14 грн 3% річних, 2575,55 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 581,40 грн.
Відповідно до ч.10 ст. 238 ГПК України доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі, здійснювати нарахування трьох відсотків річних на суму основного боргу в розмірі 28906,94 грн з 17.04.2025 до моменту виконання рішення. Розрахунок 3 % річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання законної сили рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).
Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 29.09.2025
Суддя Н.Б. Кеся