Ухвала від 29.09.2025 по справі 906/625/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" вересня 2025 р. Справа № 906/625/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/625/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" (вх.№01- 44/2399/25 від 12.08.2025) про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал"

про визнання недійсним договору від 11.08.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" (вх.№01- 44/2399/25 від 12.08.2025) про забезпечення позову у справі та призначено до розгляду на "07" жовтня 2025 об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" - Вірьовкіна Олександра Ігоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 906/625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" - Вірьовкіна Олександра Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/625/25 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "07" жовтня 2025 р. о 15:30 год. у справі № 906/625/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "07" жовтня 2025 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
130549403
Наступний документ
130549405
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549404
№ справи: 906/625/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал" про визнання недійсним договору в
Розклад засідань:
26.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Техно Буд"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
за участю:
Корольовський ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕКО-ПАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Техно Буд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕКО-ПАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"
представник позивача:
адвокат Вірьовкін О.І.
Гуртовенко Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю