Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/13953/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/13953/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний", Михайлова Андрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2025)

у справі №910/13953/24 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель ВАСС"

2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Управління державної реєстрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Київська міська рада

про припинення права власності та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13953/24.

06.08.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2025.

25.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний", Михайлова Андрія Леонідовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/13953/24 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву пердставника Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний", Михайлова Андрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/13953/24 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 29.09.2025 о 10:50 та подальші судові засідання у справі № 910/13953/24 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Михайлов Андрій Леонідович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити Михайлова Андрія Леонідовича, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
130549390
Наступний документ
130549392
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549391
№ справи: 910/13953/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про припинення права власності та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
22.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Київська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕЛЬ ВАСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬ ВАСС»
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Управління державної реєстрації
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний"
Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний"
Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний»
представник заявника:
Литвин Анжеліка Анатоліївна
Михайлов Андрій Леонідович
Овдієнко Віктор Юрійович
Шульга Ірина Юріївна
представник позивача:
Крилов Микола Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
ШАПРАН В В