Ухвала від 26.09.2025 по справі 911/280/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Справа№ 911/280/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання

Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки" та Державного агентства України з управління зоною відчуження

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"

на рішення господарського суду Київської області від 10.06.2025 (дата складення повного рішення 24.06.2025)

у справі № 911/280/25 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) 11-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області,

2) Державного агентства України з управління зоною відчуження

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки" на рішення господарського суду Київської області від 10.06.2025 у справі № 911/280/25, розгляд якої призначено на 29.09.2025 в режимі відеоконференції.

15.09.2025 та 17.09.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки" - Бондаренко Юлії Петрівні, зареєстрованої у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , а також від представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбач Олександра Сергійовича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 надійшли клопотання, в яких заявники просять про їх участь в судовому засіданні у справі № 911/280/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 911/280/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки" та Державного агентства України з управління зоною відчуження.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представників Державного спеціалізованого підприємства "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки" та Державного агентства України з управління зоною відчуження про його участь в судовому засіданні у справі № 911/280/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи у справі № 911/280/25 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників заявникі, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представників заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особам, які подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Суддя І.П. Ходаківська

Попередній документ
130549239
Наступний документ
130549241
Інформація про рішення:
№ рішення: 130549240
№ справи: 911/280/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.08.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 541320,78 грн.
Розклад засідань:
04.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
20.05.2025 11:45 Господарський суд Київської області
10.06.2025 11:15 Господарський суд Київської області
10.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
11 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Київській області
Державне агенство України з управління зоною відчуження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
11 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Київській області
Державне агентство України з управління зоною відчуження
відновлення та безпеки", 3-я особа:
Державне агенство України з управління зоною відчуження
відновлення та безпеки», 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Державне агентство України з управління зоною відчуження
відновлення та безпеки», орган або особа, яка подала апеляційну :
Державне спеціалізоване підприємство «Центральне сервісне підприємство з експлуатації
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"
Державне спеціалізоване підприємство «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки»
заявник:
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване підприємство «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки»
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
представник заявника:
СПД Арутюнян Артур Суренович
Арутюнян Самвел Суренович
Гарнага Павло Анатолійович
Горбач Олександр Сергійович
Шкуліна Сергій Володимирович
представник позивача:
Прокопенко Ростислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М