Справа № 642/2763/25
Провадження № 1-в/642/126/25
Іменем України
10.09.25 м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новобаварського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло подання Новобаварського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивовано тим, що вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 27.05.2025 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
26.08.2025 року за вих. №2139/24/25/5-25 громадянину ОСОБА_3 було направлено виклик до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 02.09.2025 року, в якому зазначено, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. 02.09.2025 року був здійснений телефонний дзвінок гр-ну ОСОБА_3 з метою з'ясування факту сплати штрафу. Засуджений повідомив, що штраф не сплатив та не має можливості сплатити штраф в повному обсязі, тому просить направити матеріали до Холодногірського районного суду м. Харкова для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Холодногірського районного суду м. Харковавід 27.05.2025 року. 03.09.2025 року було направлено запит на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів.
Відповідно до відповіді з Державної податкової служби України від 03.09.2025року з травня по вересень місяць 2025 року інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.
09.09.2025 від начальника Новобаварського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації"" надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки штраф ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сплачено в повному розмірі.
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подала суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглянути без її участі.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся.
Чинним КПК України не врегульовано, яке рішення слід приймати суду за результатами розгляду клопотання особи про залишення без розгляду раніше заявленого нею клопотання (подання). Водночас диспозитивність кримінального провадження передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.
У ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Оскільки, начальник відділу пробації скористався своїм правом, заявивши клопотання про повернення без розгляду попередньо поданого ним поданння, то суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки це не порушить законних прав та інтересів учасників кримінального провадження з урахуванням і того, що до клопотанням додано відомості про сплату штрафу засудженим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 537,372 КПК України , суд
постановив:
Клопотання начальника Новобаварського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" - задовольнити.
Подання начальника Новобаварського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1