Справа № 626/2743/25
Провадження № 1-кп/626/320/2025
24 вересня 2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 62025170020011716 від 14.08.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , -
До Берестинського районного суду Харківської надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 62025170020011716 від 14.08.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України відносно ОСОБА_4 .
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у с.Старовірівка Берестинського району (колишній Нововодолазький район), Харківської області, тобто на території колишнього Нововодолазького району.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, яка визначає територіальну підсудність по розгляду справ судами - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Поряд з цим, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій.
Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській (нова назва - Берестинський) район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград (нова назва - Берестин)) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.
Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Берестинський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.
Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.
Таким чином, станом як 05.06.2025 року, тобто на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, так і станом на день надходження клопотання до Берестинського районного суду Харківської області - 28.08.2025 року, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України не змінилася, тобто дане кримінальне провадження не підсудне Берестинському районному суду Харківської області, оскільки місцем скоєння інкримінованого кримінального правопорушення згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності є територія колишнього Нововодолазького району Харківської області, тобто відноситься до юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
Згідно положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.
Прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти направлення клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
З'ясувавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.
Враховуючи, що ОСОБА_4 інкримінується скоєння кримінального правопорушення на території колишнього Нововодолазьського району, а територіальна юрисдикція судів, розташованих на території України не змінилася, то відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, вказане кримінальне провадження не відноситься до юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області, у зв'язку з чим матеріали даного кримінального провадження необхідно направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, п.4 ч.3 ст.314, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 62025170020011716 від 14.08.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 (судова справа № 626/2743/25) направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності, відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1