Справа № 212/7555/25
2-о/212/204/25
25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,
01 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком.
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. У зв'язку з необхідністю отримати спадщину, заявник звернулася до заінтересованої особи з метою отримання повторного свідоцтва про смерть чоловіка, на що отримала відмову через розбіжності в написанні прізвища чоловіка в документах, а саме в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 , в актовому записі про смерть ОСОБА_4 . Оскільки заявник є внутрішньо переміщеною особо і у зв'язку із залишенням у пошкодженому будинку в Херсонській області деяких правовстановлюючих документів, їй необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав за законом.
Ухвалою судді від 23 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, витребувані докази, призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 23 липня 2025 року судовий розгляд відкладений на 22 вересня 2025 року у зв'язку з неявкою учасників справи.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у її заяві, пояснила, що в 1997 році її чоловік отримав паспорт, у якому його прізвище було записано як ОСОБА_4 , але цьому не надали у той час значення. У подальшому незадовго до смерті чоловік отримав новий паспорт-карточку також на прізвище ОСОБА_4 . У зв'язку із окупацією і бойовими діями, внаслідок яких пошкоджений будинок, де вона проживала, було втрачено свідоцтво про смерть чоловіка, який помер у 2021 році. Заявник звернулася до РАЦСу з метою отримати повторне свідоцтво для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено у зв'язку із розбіжностями у написанні її прізвища та померлого чоловіка.
Представник заінтересованої особи до суду з'явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ольгине Горностаївського району Херсонської області, у паспорті громадянина України, виданого 02.06.1998 на її ім'я на сторінці 2 прізвище заявниці вказане російською мовою « ОСОБА_4 », а на сторінці 10 наявна відмітка про зареєстрований 08.10.1974 шлюб з татарі новим ОСОБА_5 , 1952 р.н. (а.с. 3).
Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Херсонської області, Горностаївського району, с. Ольгине, 08 жовтня 1974 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем Херсонської області, Бериславського району, смт. Козацьке, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 25-27).
Державна реєстрація шлюбу відбулася 08 жовтня 1974 року, актовий запис № 50 складений виконавчий комітет Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , 16 січня 2024 року видано повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 Покровським відділом ДРАЦС (а.с. 4, 27)
Відомості про актовий запис про шлюб № 50 від 08 жовтня 1974 року внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 10 липня 2012 з відповідним перекладом на українську мову, прізвище чоловіка записано ОСОБА_3 .
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28-30).
До вказаного актового запису були внесені виправлення, а саме у відомостях про дитину ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3 , відомості про батька змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , відомості про матір змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , відомості про батька ОСОБА_2 внесені на підставі реєстрації шлюбу запис № 50 від 08.10.1974.
У свідоцтві про народження ОСОБА_8 (рос.) батьками вказані ОСОБА_9 (рос.) і ОСОБА_1 (рос.) (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, про що складений актовий запис № 1257 від 29 листопада 2024 року Новокаховським відділом ДРАЦС у Каховському районі Херсонської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 29.11.2021 (а.с. 23-24).
12 січня 2024 року Покровським відділом ДРАЦС у м. Кривому Розі на заяву ОСОБА_1 надано відповідь про неможливість видати повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у зв'язку із виниклими розбіжностями в написанні його прізвища в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 , в актовому записі про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Аналіз досліджених доказів у сукупності дозволяє суду дійти висновку про те, що розбіжності між прізвищами заявника ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 обумовлені різним перекладом з російської мови на українську при складанні відповідних актових записів та при видачі паспортів громадянина України, і як наслідок відсутня тотожність у написанні їх прізвищ українською мовою у правовстановлюючих документах, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме про те, що заявник є дружиною останнього, і встановлення цього факту необхідно для реалізації заявником її спадкових прав після смерті чоловіка.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 25 вересня 2025 року.
Суддя: О. В. Колочко