Справа № 209/9333/24
Провадження № 2-с/209/592/25
про скасування судового наказу
29 вересня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кошеленко М.Г. про скасування судового наказу,
26 вересня 2025 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кошеленко М.Г. про скасування судового наказу, в якій вона просить суд:
- поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу від 06.01.2025 по справі 209/9333/24;
- скасувати судовий наказ від 06 січня 2025 року, виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.04.2018 року по 01.11.2024 року у розмірі 29158,24 грн, яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 28346,94 грн. та пені у сумі 811,30 грн.; та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що ОСОБА_1 судовий наказ не отримував, про наявність судового наказу дізнався випадково, під час відкриття виконавчого провадження. Винесене рішення є безпідставним, оскільки винесено в односторонньому порядку, тим самим, Боржник позбавлений можливості надати суду докази та документи, задати уточнюючі питання. Про дату час та місце належним чином повідомлений не був. Боржнику не зрозумілі суми нарахувань, в заяві пропущені строки позовної давності, за які стягується заборгованість.
Як встановлено судом, 06 січня 2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.04.2018 року по 01.11.2024 року у розмірі 29158,24 грн, яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 28346,94 грн. та пені у сумі 811,30 грн.; та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кошеленко М.Г. про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити пропущений строк для скасування судового наказу від 06 січня 2025 року по справі № 209/9333/24 (провадження №2-н/209/192/25).
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у справі № 209/9333/24 (провадження №2-н/209/192/25), виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.04.2018 року по 01.11.2024 року у розмірі 29158,24 грн, яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 28346,94 грн. та пені у сумі 811,30 грн.; та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Корнєєва