про заочний розгляд справи
Справа № 700/176/25
Провадження № 2/700/137/25
25 вересня 2025 року селище Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Бужанської сільської ради, Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Бужанської сільської ради, Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.
Справа була призначена до судового розгляду, але відповідач в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, відзив не подавав, хоча була повідомлений про день, час та місце слухання справи належним чином. Позивач наполягає на задоволенні позову і не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача.
Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Бужанської сільської ради, Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР