Справа №403/104/24 провадження № 2/403/93/25
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2025 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Муляві В.В.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка клопотання експерта, подане в межах судової почеркознавчої експертизи, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Журба» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику та скасування державної реєстрації права оренди,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали у зв'язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки змісту вимог, наведлених в клопотанні експерта, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали і проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 107, 197, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Личко Оксани Павлівни за №СЕ-19/112-25/12184-ПЧ від 27 серпня 2025 року, поданого в межах проведення судової почеркознавчої експертизи, задоволити.
На виконання клопотання експерта Личко О.П. додатково надати в її розпорядження в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 оригінали наступних документів:
- платіжної відомості №8 (орендна плата за земельні паї) за оренду землі 2006 р. ПП АФ «Центр» від 16 серпня 2006 року на 1 арк.;
- відомості №2 за серпень 2014 року ПП Агрофірма «Центр» на 1 арк.;
- платіжної відомості №8 (орендна плата за земельні паї) за серпень 2007 р. ПП АФ «Центр» від 23 серпня 2007 року на 1 арк.;
- відомості на виплату грошей №2 за листопад 2011 року на 1 арк.;
- відомості №2 за вересень 2015 року ПП Агрофірма «Центр» на 1 арк.;
- відомості на виплату грошей №2 за вересень 2013 року ПП Агрофірма «Центр» на 1 арк..
Надати в розпорядження експерта Личко О.П. в якості документа, що містить вільний зразок підпису ОСОБА_2 , розписку без дати, достовірність виконання в якій підпису саме ОСОБА_2 була підтверджена в підготовчому засіданні 25 вересня 2025 року позивачем ОСОБА_1 , як її дочкою, яка була особисто присутня під час підписання ОСОБА_2 даної розписки.
Для продовження проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №403/104/24 (провадження №2/403/93/25) в 2-х томах та надати в розпорядження експерта:
1) в якості основних об'єктів дослідження:
- оригінал договору оренди землі №б/н від 28 вересня 2015 року, укладений щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3525886700:02:000:0166 загальною площею 7,9490 га, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2 та орендар ПП «Журба» в особі Журби В.Г. що діє на підставі статуту на 3 арк.;
- оригінал додаткової угоди №б/н від 26 грудня 2017 року до договору оренди землі №б/н від 28 вересня 2015 року, сторонами якої зазначені: орендодавець ОСОБА_2 та орендар ПП «Журба» в особі ОСОБА_3 що діє на підставі статуту, на 1 арк.;
2) в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 оригінали наступних документів:
- довіреність, посвідчену 12 серпня 2021 року приватним нотаріусом Кубасовим І.Ю. та зареєстровану в реєстрі за №667 на 1 арк.;
- договір №0428\000124-PS про відкриття банківського (карткового пенсійного, соціального) рахунку та обслуговування платіжної картки від 25 листопада 2005 року та додатки до цього Договору: додаток 1 - тарифний пакет «Пенсійний» по операціях з випуску та обслуговування ПК Visa Electron та Maestro, додаток 2 - Правила користування платіжними картками АКБ «Укрсоцбанк» на 4 арк.;
- договір оренди землі №б/н від 14 листопада 2004 року на 2 арк.;
- акт про передачу та прийом земельної ділянки за № НОМЕР_1 площею 7,95 га ріллі від 14 листопада 2004 року на 1 арк.;
- додаток щодо визначення форми орендної плати та її розміру у формі таблиці від 14 листопада 2004 року на 1 арк.;
- оригінал заповіту, посвідченого 11 вересня 2021 року приватним нотаріусом Кубасовою Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №372 на 1 арк..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду буде складена 26 вересня 2025 року.
Суддя С.Ю.Атаманова